Vào ngày 16/6/1858, phát biểu trước những người Cộng hòa đã chọn Abraham Lincoln vào Thượng viện, ông đã có bài phát biểu nổi tiếng về “ngôi nhà bị chia rẽ” của mình. Khán giả của ông hẳn đã nhận ra ngay nguồn gốc của câu chủ đề của ông, “Một ngôi nhà chia rẽ không thể tồn tại”. Đó là câu xuất hiện trong cả ba sách Phúc âm Nhất lãm của Tân Ước (bao gồm Phúc âm Mátthêu, Máccô và Luca). Tổng thống Lincoln ngay lập tức tiếp nối tuyên bố đó bằng câu nói: “Tôi tin rằng chính phủ này không thể tồn tại mãi mãi, chính phủ nửa nô lệ nửa tự do”.

Lời nói của Lincoln đã chứng minh là có tính tiên tri. Chưa đầy ba năm sau, “ngôi nhà chia rẽ” của Hoa Kỳ đã sụp đổ, và trong bốn năm, người Mỹ đã chiến đấu với người Mỹ trong cuộc chiến đẫm máu nhất trong lịch sử Hoa Kỳ. Các nhà sử học vẫn tranh luận về nguyên nhân của cuộc chiến đó, nhưng ít ai không đồng ý rằng lời lẽ gay gắt và đôi khi là hành động bạo lực ở cả miền Bắc và miền Nam đã châm ngòi và thúc đẩy cuộc xung đột khủng khiếp này.

Tác giả Jeff Minick, một nhà sử học, văn học Hoa Kỳ đã có bài bình luận, kêu gọi người dân Hoa Kỳ đừng lặp lại những bài học đắt giá trong lịch sử của mình. Cuộc ám sát hụt ông Trump nên là một bước ngoặt để từ đây nước Mỹ cùng hướng tới sự đoàn kết. Sau đây là những lời lẽ đầy tâm huyết của một nhà văn hoá kỳ cựu. Chúng tôi xin được phép để nguyên văn lời văn của ông như một cách tôn trọng tình cảm của ông cho đất nước và người dân của mình.

Ngày nay, đất nước chúng ta cũng bị chia rẽ sâu sắc—không phải bởi chế độ nô lệ, không phải bởi chủ nghĩa địa phương, mà là bởi các hệ tư tưởng. Bằng chứng rõ ràng nhất về sự chia rẽ độc hại đó xuất hiện vào ngày 13/7, khi cựu Tổng thống Donald Trump thực sự đã suýt bị ám sát bởi một tay bắn tỉa.

Những viên đạn bắn ra vào tối thứ Bảy đã khiến hai người thiệt mạng, bao gồm cả kẻ nổ súng, và làm hai người khác trong đám đông bị thương nặng. Cuộc tấn công đó cũng gây thêm một vết thương nữa cho một quốc gia đã đẫm máu vì hận thù và bất hòa.

Từ vụ nổ súng đó xuất hiện bức ảnh chụp ông Trump bị thương, một cánh tay giơ lên ​​trong tư thế nắm chặt đầy thách thức, được bốn mật vụ vây quanh. Phía trên họ là một lá cờ Mỹ. Chỉ một lát nữa thôi, chúng ta hãy tập trung vào lá cờ đó.

Trong quyển sách Lời tuyên thệ trung thành, vốn từng là vật dụng phổ biến trong lớp học của chúng ta, có dòng chữ “Tôi tuyên thệ trung thành với lá cờ của Hoa Kỳ và với nền cộng hòa mà lá cờ tượng trưng, ​​một quốc gia dưới sự bảo vệ của Chúa, không thể chia cắt, với tự do và công lý cho tất cả mọi người”.

Những phát súng nổ ra ngày 13/7 phải là lời cảnh tỉnh cho tất cả người Mỹ có thiện chí rằng, chúng ta đang tiến gần đến bờ vực thẳm đen tối, nếu chúng ta tiếp tục con đường hiện tại, nó sẽ nuốt chửng lối sống của chúng ta.

Đồng hồ đang tích tắc, và đã đến lúc tất cả chúng ta—cánh tả, cánh hữu và trung dung—nhắc nhở bản thân rằng, chúng ta trước hết và trên hết là người Mỹ, rằng chúng ta là những con người có lòng trung thành thực sự với một lá cờ và nền cộng hòa mà lá cờ đại diện. Đó là một lá cờ lớn, và có rất nhiều chỗ bên dưới lá cờ đó cho tất cả các chủng tộc, mọi giai cấp và mọi loại ý tưởng về cách làm cho đất nước chúng ta tốt đẹp hơn. Chỉ những người ghét những người Mỹ đồng hương của mình, những người bị thúc đẩy bởi hệ tư tưởng đê tiện hơn là tình yêu đất nước, mới không có chỗ đứng bên dưới những ngôi sao và sọc đó. Họ chưa bao giờ và sẽ không bao giờ có.

Đối với những người còn lại, thời điểm để lắng nghe nhau, để hiểu nhau hơn và để hòa giải là ngay bây giờ. Chúng ta đã tốn nhiều thời gian để đi đến điểm chia rẽ này, và việc chữa lành vết thương đó cũng sẽ mất nhiều thời gian. Các chính trị gia của chúng ta có thể bắt đầu quá trình phục hồi này bằng cách gạt sang một bên các vấn đề đảng phái và thay vào đó, hãy hỏi, ‘Điều gì là vì lợi ích tốt nhất của người dân Mỹ?’ Chúng ta có thể làm như vậy, áp dụng lẽ thường và tình yêu đất nước thay vì giáo điều để xem xét các vấn đề của quốc gia chúng ta.

Tốt hơn nữa, chúng ta có thể bắt đầu nhìn nhận những người mà chúng ta không đồng tình về một số vấn đề này như những người Mỹ đồng hương chứ không phải là những kẻ thù cay đắng. Chúng ta có thể coi họ là sai lầm trong quan điểm và lập trường của họ, thậm chí là bị lừa dối, nhưng chúng ta phải nỗ lực thay đổi suy nghĩ của họ bằng cách thuyết phục. Nỗ lực ám sát cựu Tổng thống Trump lần này nên được coi là lời hiệu triệu để xây dựng cầu nối.

Trong Diễn văn nhậm chức đầu tiên của mình, Lincoln đã nói, “Chúng ta không phải là kẻ thù, mà là bạn bè. Chúng ta không được là kẻ thù. Mặc dù niềm đam mê có thể đã kìm nén, nhưng nó không được phá vỡ những mối dây liên kết tình cảm của chúng ta. Những hợp âm huyền bí của ký ức, vươn rộng từ mọi chiến trường và mọi ngôi mộ của những người yêu nước đến mọi trái tim và lò sưởi đang cháy trên khắp vùng đất rộng lớn này, sẽ lại một lần nữa nâng cao bài ca của Liên minh, khi được chạm vào, như chắc chắn sẽ được chạm, bởi những thiên thần tốt lành trong bản chất của chúng ta”.

Sau cuộc xung đột mới nhất giữa những người Mỹ, chúng ta hãy kêu gọi những thiên thần tốt đẹp trong bản chất của chúng ta và bắt tay vào khôi phục sức khỏe và sự thống nhất của đất nước chúng ta.

Như để chứng minh cho sự lo lắng của nhà sử học Mỹ Jeff Minick ở trên, Tarik Cyril Amar – một nhà sử học và chuyên gia về chính trị quốc tế, làm việc tại Istanbul đã có bài viết cho rằng, vụ ám sát ông Trump bất thành thực ra là 2 vụ thoát chết trong gang tấc, một là tính mạng của ông Trump, hai là vận mệnh của chính nước Mỹ. Hãy cùng xem cách ông Amar giải thích cho kết luận đó.

Nếu bạn nói “Fort Sumter”, hầu hết người Mỹ sẽ nhận ra nơi Nội chiến của họ bắt đầu vào năm 1861. Thị trấn nhỏ Butler, một quận lỵ ở tiểu bang Pennsylvania với chưa đầy 14.000 cư dân, đã thoát được khỏi danh tiếng đen tối tương tự. Bởi vì trong cuộc vận động tranh cử tại Butler, cựu tổng thống Mỹ và rất có thể là tổng thống tương lai Donald Trump đã thoát chết trong gang tấc. Một trong số nhiều viên đạn do kẻ ám sát Thomas Matthew Crooks bắn đã xé toạc tai phải của ông Trump. Những viên đạn khác, thật bi thảm, đã giết chết và làm bị thương nghiêm trọng những người trong đám đông.

Một khán giả đã tuyên bố rằng, vài phút trước vụ xả súng, anh ta đã báo cảnh sát về một người đàn ông đang trèo lên mái nhà với súng trường, tuy nhiên, họ đã không hành động đủ nhanh. Những tuyên bố như vậy, đặc biệt là nếu chúng hóa ra là sự thật, sẽ thúc đẩy cái gọi là “thuyết âm mưu”, tức là những suy đoán về một số loại thông đồng chính thức trong vụ tấn công.

Điều đó đưa chúng ta đến thực tế rằng không chỉ ông Trump may mắn thoát chết trong vụ Butler. Mà cả nước Mỹ cũng thoát nạn một cách nhẹ nhàng hơn nhiều so với lẽ ra có thể. Hãy tưởng tượng, trong giây lát: Với việc Crooks bắn trúng một phát súng chí mạng một cách sít sao – theo nghĩa đen là chỉ vài milimét – thì nước Mỹ hôm nay sẽ ra sao nếu ông Trump không sống sót?

Ban đầu, có thể cho rằng sẽ có một trạng thái sốc sâu sắc trên toàn quốc. Tuy nhiên, trong khi nhiều người Mỹ thực sự choáng váng và thực sự đau buồn, những người khác – hãy thành thật mà nói – sẽ âm thầm và thậm chí không âm thầm vui mừng, cụ thể là những người liên tục coi ông Trump cũng như những người ủng hộ và cử tri của ông là kẻ thù. Nói một cách đơn giản, nếu ông Trump không thoát nạn, thì sự phân cực chính trị, văn hóa và đạo đức lớn của nước Mỹ sẽ không biến mất một cách kỳ diệu do đau buồn thúc đẩy.

Thay vào đó, những căng thẳng dữ dội trong xã hội Hoa Kỳ sẽ chỉ trở nên tồi tệ hơn. Cốt lõi của sự căng thẳng ngày càng gia tăng đó sẽ là một câu chuyện đơn giản và do đó có sức mạnh: rằng ông Trump đã bị giết hại vì ông ấy buộc phải giành thêm một nhiệm kỳ nữa và rằng vụ sát hại ông ấy không phải là hành động của một tay súng đơn độc mà là của nhà nước ngầm và giới cầm quyền, hoặc phe phái chính trị. Trong tình huống đó, sẽ không quan trọng nếu câu chuyện như vậy là đúng hay không. Điều quan trọng, dẫn đến hậu quả thảm khốc, là nhiều người Mỹ sẽ tin vào điều đó. Và bất kỳ nỗ lực nào của phương tiện truyền thông chính thống nhằm bác bỏ, chế giễu hoặc trên thực tế là hình sự hóa niềm tin đó sẽ không làm giảm mà còn xác nhận nó.

Sự leo thang phân cực như vậy sẽ dẫn đến đâu? Hãy xem xét một số phát hiện gần đây, đã được xác lập rõ ràng. Một cuộc khảo sát và nghiên cứu lớn của một nhóm các nhà khoa học chính trị – được công bố vào năm 2022 với tiêu đề “Quan điểm về nền dân chủ và xã hội Hoa Kỳ và sự ủng hộ đối với bạo lực chính trị” – đã phát hiện ra rằng một nửa người Mỹ đồng ý ở một mức độ nào đó với tuyên bố rằng “trong vài năm tới, sẽ có nội chiến ở Hoa Kỳ”.

Nghiên cứu cũng phát hiện ra một số lượng lớn những người công khai thừa nhận rằng họ sẵn sàng tham gia vào bạo lực chính trị để  “đe dọa” hoặc “làm bị thương” hoặc thậm chí  “giết người”. 18,5% số người được hỏi tin rằng “ít nhất là có khả năng trong vài năm tới” sẽ có  “một tình huống mà họ tin rằng bạo lực chính trị là chính đáng” và họ sẽ  “được trang bị súng”.

36% số người trả lời nghiên cứu, “56% đảng viên Cộng hòa và 22% đảng viên Dân chủ đồng ý rằng “lối sống truyền thống của người Mỹ đang biến mất quá nhanh đến mức chúng ta có thể phải dùng đến vũ lực để cứu nó”; và 18% nhận thấy rằng “vì mọi thứ đã đi chệch hướng quá xa, những người Mỹ thực sự yêu nước có thể phải dùng đến bạo lực để cứu đất nước”.

Kết quả là, các tác giả nghiên cứu năm 2022 đã suy rộng rằng hơn 50 triệu người Mỹ trưởng thành “coi bạo lực ít nhất đôi khi là chính đáng nói chung để đạt được các mục tiêu chính trị” trong khi  “hơn 60 triệu người có thể ít nhất đôi khi biện minh cho bạo lực ‘để duy trì lối sống của người Mỹ dựa trên truyền thống Tây Âu, “và gần 20 triệu người có thể biện minh cho bạo lực để ngăn cản những người không cùng niềm tin với họ bỏ phiếu”.

Các  tác giả nghiên cứu của View  kết luận rằng có  ” mức độ ủng hộ cao đối với bạo lực, bao gồm cả bạo lực gây chết người, để đạt được các mục tiêu chính trị” và  ” viễn cảnh bạo lực chính trị trên diện rộng trong tương lai gần là hoàn toàn có thể xảy ra”. Họ cũng chỉ ra rằng vẫn còn phần lớn những người phản đối bạo lực chính trị. Nhưng đối với một xã hội hiện đại, không thể nghi ngờ rằng những phát hiện của họ chỉ ra một xu hướng lớn đáng báo động.

Không có sự phản biện nào có thể thay thế được thực tế khi nó thực sự diễn ra. Chúng ta sẽ không bao giờ biết chính xác điều gì sẽ xảy ra nếu ông Donald Trump bị ám sát. Nhưng sẽ là tự mãn nếu bỏ qua khả năng rất thực tế rằng một vụ ám sát như vậy, ở một đất nước phân cực như Hoa Kỳ, có thể dẫn đến các cuộc bạo loạn vũ trang lớn, đến khuynh hướng ly khai chiếm ưu thế ở nhiều khu vực khác nhau, và thậm chí là mất quyền kiểm soát bởi một chính quyền trung ương bị ngờ vực.

Cuối cùng, một ám sát như vậy có thể đóng vai trò kích hoạt ngay cả một cuộc nội chiến. Bạn nghĩ rằng điều đó thật xa vời? Hãy nhớ lại: Ở châu Âu vào năm 1914, cũng có một vụ ám sát nổi tiếng đã làm bùng nổ tình hình căng thẳng và ngờ vực thành một cuộc chiến tranh toàn diện và tàn khốc. Khi đủ vật liệu dễ cháy được tích lũy bởi giới tinh hoa vô trách nhiệm và các chính sách rối loạn, thì tia lửa cuối cùng khởi đầu cho cuộc xung đột có thể chỉ cần nhỏ đến đáng ngạc nhiên. Quy tắc đó tồn tại bên trong các quốc gia cũng như giữa các quốc gia.