Đại Kỷ NguyênTin tức thời sự quốc tế cập nhật 24/7, văn hoá truyền thống
Trình tự DNA cũng như trình tự acid amin đều mâu thuẫn với phân loại học và hệ thống học tiến hóa. Sự thật này rõ ràng đến nỗi TS Colin Patterson đã phải thốt lên rằng giả thuyết tổ tiên chung “là phản tri thức một cách rõ ràng”. Đó là điều các nhà tiến hóa không muốn bạn biết …
Cây sự sống của Darwin
Cây sự sống của Darwin, ra đời năm 1837, là linh hồn của Thuyết tiến hóa. Toàn bộ học thuyết này dựa trên niềm tin (tiên đề) cho rằng sự đồng dạng về hình thái giữa các sinh vật là bằng chứng cho thấy chúng có tổ tiên chung.
“Tiên đề” về tính đồng dạng
Đối với các nhà tiến hóa, “Tiên đề” về tính đồng dạng được coi như “bằng chứng khoa học” (!), dẫn tới những phỏng đoán sai lầm về sự tồn tại của người-vượn. Ngày nay, tất cả mọi “bằng chứng người-vượn” đều đã bị vạch trần là SAI hoặc lừa đảo. Chỉ có người 100% hoặc vượn 100%.
Từ niềm tin tới lừa đảo
Hình vẽ giả mạo về bào thai của Ernst Haeckel từng được các nhà tiến hóa sử dụng trong một thời gian rất dài để chứng minh cho thuyết tiến hóa. Ngày nay, việc tạo hình giả mạo về người-vượn trở nên phổ biến nhờ công nghệ 3D và AI. Thí dụ, hình vẽ người-vượn đi đứng thẳng là một bịa đặt trắng trợn.
Công nghệ hiện đại làm giả như thật
Với công nghệ 3D hiện đại người ta dễ dàng tạo dựng hình ảnh cá “tiến hóa” thành người. Hình ảnh “tiếu lâm” này có khả năng đánh lừa những người ngây thơ.
Louis Pasteur bác bỏ “Tiên đề” về tính đồng dạng
Nhưng Louis Pasteur, nhà sinh học vĩ đại nhất mọi thời đại (David Coppedge), từ lâu đã bác bỏ “Tiên đề” về tính đồng dạng.
Pasteur bác bỏ Darwin
Sinh học của Pasteur tự động bác bỏ Thuyết tiến hóa. Điển hình là Định luật Tạo sinh của Pasteur chống lại Thuyết tự sinh của Darwin. Pasteur và Darwin cùng có mặt tại Hội nghị y khoa quốc tế tại London năm 1881, nhưng không nói chuyện với nhau.
Bài nói chuyện ít được biết của TS Colin Patterson
Tiến sĩ Colin Patterson, viện sĩ Viện hàn lâm Anh (Hội hoàng gia Anh), trong Bài nói chuyện tại Bảo tàng Lịch sử Tự nhiên Mỹ ngày 05/11/1981 đã công bố sự thật: Dữ liệu của sinh học phân tử mâu thuẫn với phân loại học và hệ thống học tiến hóa.
Xác định tỷ lệ tương đồng về trình tự
Nếu “Tiên đề” về tính đồng dang đúng thì hai sinh vật có quan hệ họ hàng càng gần gũi bao nhiêu sẽ có tỷ lệ tương đồng về trình tự acid amin lớn bấy nhiêu. Tỷ lệ tương đồng = Số trường hợp acid amin tương đồng về vị trí / Tổng số acid amin của chuỗi polypeptide. Thực tế do Colin Patterson công bố chống lại phân loại học và hệ thống học tiến hóa.
Trình tự acid amin trong Hemoglobin-alpha của 3 sinh vật khác nhau
Trình tự acid amin trong Myoglobin của 3 sinh vật khác nhau
Trình tự DNA
Trinh tự DNA do Colin Patterson công bố cũng cho thấy phân loại học và hệ thống học tiến hóa là SAI LẦM. Người không cùng họ linh trưởng! Sự khác biệt giữa người và linh trưởng rất lớn. Sự thật này giải thích vì sao cổ sinh học không thể tìm thấy hóa thạch người-vượn. Khái niệm người-vượn là chuyện tưởng tượng hoang đường của Darwin.
Trích ý kiến của Colin Patterson
Trong bài nói chuyện tại Bảo tàng Lịch sử Tự nhiên Mỹ ngày 05/11/1981
Colin Patterson’s quotes
From the Speech at the American Museum of Natural History, New York City, November, 5, 1981
Cấu trúc DNA
Trình tự của các nucleotides A, T, C, G cấu thành DNA.
Bài báo của Casey Luskin ngày 20/02/2015 cũng cho thấy trình tự DNA chống lại thuyết tiến hóa
Tóm lược một số nội dung quan trọng trong bài báo của Casey Luskin
Lược sử nhận thức về bản chất sự sống
Tờ The Guardian ngày 26/09/2019 nói về sự bế tắc của thuyết tiến hóa trong việc tìm hiểu bản chất sự sống. Lược sử nhận thức về bản chất sự sống thông qua ý kiến của 10 nhà khoa học có ảnh hưởng lớn đến sinh học.
Tiên đề Thứ tự
Thứ tự A, C, T, G tiết lộ thông tin của sự sống, và ngược lại, thông tin của sự sống xác định thứ tự của các phân tử tạo dựng nên sự sống.
Không tồn tại bất kỳ một cây sự sống nào cả
Sinh học phân tử cho thấy “Tiên đề” về tính đồng dạng sai. Dựa trên trình tự DNA hoặc trình tự acid amin cũng không thể tạo dựng nên cây sự sống, vì các trình tự này dẫn đến những kết quả không theo một định hướng xác định. Điều này chứng tỏ không có tiến hóa. Khái niệm tiến hóa hoàn toàn là tưởng tượng!
Phân cấp thế giới vật chất theo cấp độ thông tin
Báo chí thế giới nói về cây sự sống của Darwin
Nền tảng triết học của thuyết tiến hóa – Yếu tố NGẪU NHIÊN
Nền tảng triết học của thuyết tiến hóa – Cứu cánh THỜI GIAN
KẾT LUẬN
Đăng tải với sự cho phép. Đọc bản gốc ở đây.
Tác giả: GS Phạm Việt Hưng
Giáo sư Phạm Việt Hưng từng giảng dạy các môn Toán Kinh tế; Cơ học Lý thuyết; Sức bền Vật liệu; Toán luyện thi đại học. Hiện ông đang thỉnh giảng Toán cao cấp tại một đại học ở Việt Nam. Ông đang có nhiều hoạt động báo chí với nhiều bài viết được đăng trên nhiều báo in và báo mạng, ví như Khoa học & Đời sống của Hội Liên hiệp Khoa học & Kỹ thuật Việt Nam, Tạp chí Vật lý Ngày nay của Hội Vật lý Việt Nam, Tạp chí Tia Sáng của Bộ Khoa học, Công nghệ và Môi trường, Trang mạng Vietsciences.
Xem thêm:
