Vụ án của Dương Lan Lan, “công chúa Trung Quốc” 23 tuổi, không chỉ là một vụ tai nạn giao thông tại Sydney mà còn là một lăng kính phơi bày sự giao thoa đầy tranh cãi giữa tài sản khổng lồ, quyền lực chính trị và tham vọng quốc tế. Từ những tin đồn gây sốc về mối liên hệ với gia tộc Tập Cận Bình, đến sự tương phản đau lòng giữa cuộc sống xa hoa của cô ta và bi kịch của nạn nhân bị bỏ rơi, câu chuyện này vượt xa một vụ án hình sự thông thường. Hành vi của Dương Lan Lan phản chiếu chiến thuật ngoại giao “bắt nạt” của Bắc Kinh – từ việc cắt nước Đại sứ quán Anh để ép nhượng bộ, đến áp lực kinh tế lên Úc trước phiên tòa ngày 17 tháng 10 năm 2025. 

Đây không chỉ là câu chuyện của một cá nhân, mà là bức chân dung sống động về cách quyền lực và đặc quyền của một chế độ hủ bại thể hiện trên trường quốc tế. Dưới đây là bài chính luận của tiên sinh Giang Phong, một nhà bình luận thời sự gốc Hoa, phân tích về cả hai vụ việc làm nổi bật thứ “logic côn đồ” từ cấp quốc gia đến cá nhân, phản ánh sự vô nhân đạo của giới quyền quý Trung Quốc, cũng là thử thách cho nền tư pháp Úc và thế giới văn minh trước chế độ độc tài.

Chào mọi người, tôi là Giang Phong. Hôm nay chúng ta sẽ tập trung vào một cái tên, Dương Lan Lan, 23 tuổi, sở hữu hai chiếc Rolls-Royce và tài khoản được đồn đoán có tới một nghìn tỷ Nhân dân tệ. Truyền thông Úc đã theo sát và cuối cùng đã tiết lộ dung mạo thật của cô ta. Ở một phía khác của ống kính là người tài xế nổi tiếng có cuộc đời bị cô ta hủy hoại, đang chống nạng di chuyển khó khăn trên đường phố Sydney. Thẩm phán Úc, không khuất phục trước áp lực của Trung Quốc, đã yêu cầu cô ta phải có mặt tại tòa vào ngày 17 tháng 10. 

Đây không còn là một vụ tai nạn giao thông đơn thuần, mà là một tấm gương phản chiếu đặc quyền và sự ngạo mạn của giới quyền quý Trung Quốc. Bạn sẽ thấy rằng, hành vi của một cá nhân thường là hình ảnh thu nhỏ của cả một chế độ. Trong lúc chúng ta đang chú ý đến Dương Lan Lan, truyền thông Anh đã tung ra một tin động trời: Bắc Kinh đã dùng đến thủ đoạn côn đồ là cắt nước để ép chính phủ Anh phải bật đèn xanh cho “siêu đại sứ quán” của Trung Quốc tại London. Cảnh tượng này có giống với sự kiện Nghĩa Hòa Đoàn vây đánh các sứ quán hơn một trăm năm trước không? Lịch sử không lặp lại một cách đơn giản, nhưng luôn có những sự trùng hợp đáng kinh ngạc.

Vì vậy, hôm nay chúng ta sẽ kết nối hai sự kiện này lại với nhau. Trước khi đi sâu vào những chi tiết gây sốc về cuộc sống xa hoa, thái độ thờ ơ và nguồn gốc bí ẩn của khối tài sản khổng lồ trong vụ án Dương Lan Lan, chúng ta hãy dành vài phút để xem xét nhanh vụ bắt nạt bằng cách cắt nước của Bắc Kinh đối với đại sứ quán Anh. Bởi vì sự việc này sẽ giúp chúng ta hiểu được bóng ma của Từ Hi Thái hậu từ một thế kỷ trước đã tái hiện trên bầu trời Bắc Kinh như thế nào, và nó cũng cung cấp một chiếc chìa khóa hoàn hảo để chúng ta hiểu được hành vi của Dương Lan Lan. Chuyện đời thật lắm điều kỳ lạ, nhưng có lẽ chỉ có Trung Quốc mới có thể biến ngoại giao thành trò đòi tiền bảo kê của bọn côn đồ đường phố. Theo nhiều nguồn tin từ truyền thông Anh, Đại sứ quán Anh tại Bắc Kinh gần đây đang phải trải qua một thử thách “nước sôi lửa bỏng”. Đúng theo nghĩa đen là thiếu nước, hệ thống cấp nước của họ đột ngột biến mất trong nhiều giờ. Hãy tưởng tượng xem, các nhà ngoại giao của một đế quốc từng được mệnh danh là “mặt trời không bao giờ lặn” mà đến việc đi vệ sinh cũng phải nhìn sắc mặt của Trung Quốc, thật là một sự sỉ nhục! 

Chuyện vẫn chưa dừng lại ở đó. Anh đã phê duyệt một hợp đồng trị giá 100 triệu bảng Anh từ năm 2020, họ dự định cải tạo lại đại sứ quán đã có phần cũ kỹ của mình ở Bắc Kinh. Nhưng hợp đồng đã ký, tiền đã sẵn sàng, phía Trung Quốc lại không cấp phép thi công, không có lý do gì cả. Kết quả là các nhà ngoại giao Anh không chỉ phải chịu cảnh mất nước định kỳ mà còn phải biến sân bóng quần thành văn phòng tạm thời vì tòa nhà xuống cấp. Cảnh tượng này còn kỳ ảo hơn cả phim “Chiến Lang”. Người Anh không ngốc, họ nhanh chóng hiểu ra rằng tất cả mọi chuyện đều nhắm vào mảnh đất ở London. Vài năm trước, Trung Quốc đã chi một khoản tiền lớn để mua lại địa điểm của Xưởng đúc tiền Hoàng gia cũ ở London, với ý định xây dựng một siêu đại sứ quán chưa từng có. Nhưng MI5 và Quốc hội Anh đã phản đối kịch liệt, cho rằng địa điểm này quá gần các cơ sở viễn thông nhạy cảm của trung tâm tài chính London, chẳng khác nào đặt thiết bị nghe lén ngay vào trái tim của nước Anh. Vì vậy, dự án này đã bị đình trệ. 

Do đó, Bắc Kinh đã diễn một vở kịch “anh chặn đại sứ quán của tôi, tôi sẽ chặn đại sứ quán của anh”. Anh nói về luật pháp và sự liêm chính, tôi sẽ nói về đồng hồ nước và giấy phép xây dựng. Nghị sĩ Đảng Bảo thủ Anh, Iain Duncan Smith, đã tức giận mắng rằng đây là một “kế hoạch bắt quỳ lạy”, buộc người Anh phải cúi đầu. 

Thưa quý vị, cảnh tượng này có quen thuộc không? Hãy quay ngược thời gian 125 năm về trước tại Bắc Kinh, năm 1900, có một bà lão tên là Từ Hi. Dưới áp lực của người phương Tây, bà đã nóng đầu và chọn ủng hộ Nghĩa Hòa Đoàn. Kết quả là gì? Nghĩa Hòa Đoàn và quân đội nhà Thanh đã vây hãm khu sứ quán của các nước ở Bắc Kinh, trong đó có cả sứ quán Anh. Đó là một cuộc tấn công công khai, bạo lực, một hành động man rợ hoàn toàn xé bỏ luật pháp quốc tế. Và kết quả? Đó là sự khởi đầu cho quá trình sụp đổ của nhà Thanh. Hơn một trăm năm trước, Từ Hi đã dùng nắm đấm của Nghĩa Hòa Đoàn và đại bác của quân Thanh. Hơn một trăm năm sau, Trung Quốc dùng những chiêu trò bẩn thỉu như cắt nước và bóp nghẹt. Thủ đoạn có vẻ văn minh hơn, nhưng bản chất ngạo mạn và man rợ của một “thiên triều” tự cho mình là trung tâm, coi thường mọi quy tắc và buộc người khác phải cúi đầu thì vẫn không hề thay đổi.

Vì vậy, Tập Cận Bình hiện nay cũng đang làm những việc dẫn đến sự sụp đổ của Đảng Cộng sản Trung Quốc. Khi đã hiểu được logic côn đồ ở cấp độ quốc gia này, chúng ta hãy xem logic đó được thể hiện như thế nào ở cấp độ cá nhân. Bây giờ, hãy quay lại Úc và xem “công chúa” Dương Lan Lan đã phát huy tư tưởng đặc quyền này đến mức tột cùng như thế nào. 

Để hiểu được hành vi của Dương Lan Lan, trước hết phải hiểu về khối tài sản của cô ta. Ngoài tất cả những món đồ xa xỉ và siêu xe đã bị phanh phui, có một thông tin “bom tấn” như truyền thuyết đô thị đã lan truyền chóng mặt trong cộng đồng người Hoa. Có tin đồn rằng, trong quá trình điều tra, chính quyền Úc đã phát hiện ra trong một tài khoản ngân hàng của Dương Lan Lan có tới 250 tỷ đô la Úc, tương đương 170 tỷ đô la Mỹ. Thưa quý vị, 170 tỷ đô la Mỹ, hơn 1 nghìn tỷ Nhân dân tệ! Con số này chính là chìa khóa để hiểu mọi hành vi của cô ta, là nguồn cơn cho sự coi thường tất cả của cô ta. Nhưng nó cũng tạo ra một bí ẩn lớn. Theo lẽ thường, với số tiền lớn như vậy, cô ta phải rất tự tin, đi đến đâu cũng phải là một nữ hoàng được mọi người tung hô. Nhưng Dương Lan Lan thì sao?

Cô ta lại tỏ ra cực kỳ sợ hãi và thiếu tự tin. Điều cô ta sợ nhất là bị người khác nhìn thấy mặt. Nhìn lại tất cả các bức ảnh mà truyền thông Úc chụp được, cô ta không đội mũ thì cũng đeo khẩu trang, che chắn rất kỹ. Điển hình nhất là trong một nhà hàng cao cấp ở cảng Sydney, để ăn món tráng miệng, cô ta thậm chí còn đeo một chiếc khẩu trang được thiết kế đặc biệt có lỗ ở miệng. Và trên tài khoản Instagram trước đây, những bức ảnh cô ta đăng đều che mặt. 

Thưa quý vị, các bạn có bao giờ tự hỏi tại sao không? Một cô gái 23 tuổi, không phải tội phạm bị truy nã, cũng không phải bệnh nhân bị hủy hoại dung nhan, tại sao lại phải cố gắng che giấu khuôn mặt của mình đến vậy, thậm chí còn làm những hành động lố bịch như đeo khẩu trang khi ăn? Câu trả lời có thể nằm ngay trên khuôn mặt của cô ta, bởi vì một khi khuôn mặt này được nhìn rõ, nó sẽ phơi bày gia thế và chỗ dựa của cô ta ra trước công chúng. Bởi vì tất cả những ai đã nhìn thấy dung mạo thật của cô ta đều phải hít một hơi lạnh – khuôn mặt này quá giống người nhà họ Tập.

Điều này giải thích cho tất cả những hành vi có vẻ mâu thuẫn của cô ta. Nỗi sợ hãi của cô ta không phải là sợ bị công chúng nhận ra là một hot girl mạng hay con nhà giàu, mà là sợ bị nhận ra là thành viên của “gia đình đệ nhất”. Xung quanh thân thế thực sự của cô ta, các tin đồn ở nước ngoài đã lan truyền khắp nơi, chủ yếu có hai phiên bản. 

Phiên bản đầu tiên, cũng là phiên bản đáng sợ nhất, nói rằng cô ta là con gái ngoài giá thú của Tập Cận Bình. Lời đồn này còn có cả chi tiết, chỉ đích danh mẹ cô ta. Một nguồn tin nói mẹ cô là Giang Dao, một diễn viên nổi tiếng của Đoàn kịch Việt kịch Tiểu Bách Hoa Chiết Giang, và Dương Lan Lan sinh năm 2002 tại Hàng Châu, đúng vào thời điểm Tập Cận Bình đang nắm quyền ở Chiết Giang. Một nguồn tin khác nói mẹ cô là Thiết Ngưng, nhà văn hiện là Phó Ủy viên trưởng Ủy ban Thường vụ Đại hội Đại biểu Nhân dân Toàn quốc, cho rằng con đường thăng tiến của Thiết Ngưng không chỉ trùng khớp cao độ với quỹ đạo của Tập Cận Bình, mà bà còn là người chấp bút cho các bài phát biểu chúc mừng năm mới của ông. 

Phiên bản thứ hai nghe có vẻ ôn hòa hơn một chút, nói rằng cô ta là cháu gái ruột của Tập Cận Bình, tức là con gái của em trai ông, Tập Viễn Bình, là “công chúa thứ hai” của nhà họ Tập. Những người ủng hộ giả thuyết này còn đưa ra ảnh so sánh và nói rằng ngoại hình của Dương Lan Lan rất giống mẹ của Tập Cận Bình, bà Tề Tâm, khi còn trẻ.

Hơn nữa, điều này cũng phù hợp với một quy tắc bất thành văn của giới lãnh đạo cấp cao Trung Quốc, đó là để tránh nghi ngờ hoặc để bảo vệ con cái, họ thường cho con theo họ mẹ hoặc đặt những cái tên lặp. Ví dụ, con gái của Đặng Tiểu Bình tên là Đặng Dong, tên ở nhà là Mao Mao; chị gái của Tập Cận Bình tên là Tề Kiều Kiều; con trai của Bạc Hy Lai tên là Bạc Qua Qua. Vì vậy, cái tên Dương Lan Lan bản thân nó đã ẩn chứa nhiều điều bí ẩn. 

Thưa quý vị, dù là con gái ngoài giá thú hay cháu gái, cả hai tin đồn này đều chỉ đến cùng một sự thật: Dương Lan Lan là thành viên cốt lõi của gia tộc quyền lực nhất Trung Quốc hiện nay. Với chiếc chìa khóa này, chúng ta hãy nhìn lại khối tài sản 1 nghìn tỷ của cô ta, nhìn lại cuộc sống xa hoa của cô ta, mọi thứ đều trở nên dễ hiểu. Đây không phải là tài sản của một doanh nhân bình thường, đây rất có thể là phần nổi của tảng băng chìm trong việc chuyển giao tài sản của cả một gia tộc đỏ, thậm chí là của cả quốc gia ra nước ngoài. Bây giờ, chúng ta hãy nhìn lại cuộc sống thường ngày xa hoa của cô ta dưới một góc nhìn hoàn toàn mới. Trên Instagram, cô ta tự gọi mình là Cynthia. Sau vụ tai nạn, cô ta đã xóa tất cả các tài khoản ngay lập tức. 

Luật sư của cô ta tại tòa đã miêu tả cô ta là một người đến Úc một mình từ năm 14 tuổi, có vấn đề tâm thần nghiêm trọng, gần như không ra khỏi nhà, một ẩn sĩ cô độc. Nhưng những người trong vòng bạn bè của cô ta lại vẽ nên một bức tranh khác: Mặc dù cô ta đăng ký học ngành kinh doanh tại Đại học Sydney, nhưng bản thân cô ta chưa bao giờ đến lớp, là một “sinh viên ma”, và tiếng Anh rất kém, chỉ giao du trong cộng đồng người Hoa. Vậy cô ta không đi học thì làm gì? Câu trả lời là tận hưởng cuộc sống!

Tài khoản Instagram của cô ta chính là một cuốn cẩm nang check-in các nhà hàng hàng đầu ở Sydney. Các nhà hàng được đề xuất bao gồm LuMi Dining của Ý, “Allta” của Hàn Quốc và Yoshii’s Omakase của Nhật Bản. Cần biết rằng, cả ba nhà hàng này đều là những nhà hàng “hai mũ” được đánh giá cao trong cẩm nang ẩm thực năm 2025. Thưa quý vị, “mũ” ở đây có nghĩa là gì? Cứ hiểu nó như phiên bản Úc của Cẩm nang Michelin, một mũ đã là xuất sắc, còn “hai mũ” tương đương với cấp độ hai sao Michelin, đại diện cho sự tuyệt vời, là những nơi mà người bình thường muốn ăn một bữa cũng phải đặt trước vài tháng. Ví dụ như nhà hàng Nhật Yoshii’s Omakase cần phải đặt trước 2 năm, giá trung bình từ 380 đô la Úc một người. Cô ta không hề chớp mắt, tiện tay mở một chai sâm panh Dom Pérignon giá 1.000 đô la Úc. Một người trong cuộc còn tiết lộ rằng, trước khi gây tai nạn, cô ta ngày nào cũng ăn ở những nhà hàng sang trọng và thường xuyên lui tới các cửa hàng của Chanel và LV. Đôi khi, cô ta còn bao trọn cả cửa hàng để một mình thong thả lựa chọn. Những lần hiếm hoi cô ta ra ngoài đều trở thành tâm điểm của truyền thông. Một lần là đến nhà hàng Canvas của Bảo tàng Nghệ thuật Đương đại Sydney, ống kính của paparazzi đã ghi lại bộ trang phục trị giá hơn 11.000 đô la Úc (hơn 50.000 Nhân dân tệ) của cô ta ngày hôm đó: áo khoác, quần ống túm và mũ của LV, cùng với bốt của Hermès. 

Vài lần khác là đến đồn cảnh sát trình diện, đó lại là những buổi trình diễn thời trang cá nhân của cô ta. Một lần, cô ta mặc một chiếc áo khoác Chanel vintage trị giá hơn 18.000 đô la Úc, kết hợp với chiếc mũ cùng thương hiệu giá 3.000 euro và đôi cao gót hoa trà giá 1.500 đô la Úc, trên mặt còn đeo kính râm Miu Miu của Prada giá 750 đô la Úc. Lần khác, cô ta mặc một chiếc áo gile Chanel màu tím trị giá 16.000 đô la Úc, đó cũng là lần duy nhất cô ta bị chụp ảnh mà không đội mũ. Trở về căn hộ penthouse sang trọng của cô ta ở khu nhà giàu “Watsons Bay” của Sydney, sự xa hoa hiện diện ở khắp mọi nơi. Trong gara, hai chiếc Rolls-Royce đang đậu yên tĩnh: một chiếc là chiếc Cullinan màu “xanh Tiffany” trị giá 1,5 triệu đô la Úc mà cô ta đã lái khi gây tai nạn; chiếc còn lại là chiếc Dawn mui trần màu trắng trị giá 800.000 đô la Úc. Trong xe chất đầy những món đồ chơi nhồi bông Labubu hiếm có đang được thổi giá lên tận trời. 

Con chó cô ta nuôi là giống Shiba Inu, một chú chó con bình thường ở Úc có giá năm, sáu nghìn đô la Úc. Chú chó này tên là “Vượng Tử”, và chất lượng cuộc sống của nó cũng đáng kinh ngạc: đeo vòng cổ Celine giá 990 đô la Úc, gối đầu lên gối LV, đắp chăn Hermès. Đây mới chỉ là cuộc sống thường ngày. Đỉnh cao của sự xa hoa này là vào bữa tiệc tối riêng tư mà Chanel tổ chức cho các khách hàng VVIP của họ tại Nhà hát Opera Sydney trước Giáng sinh năm ngoái. Khi đó, Chanel đã bao trọn Nhà hát Opera Sydney để tổ chức một buổi biểu diễn ba lê “Kẹp hạt dẻ” phiên bản riêng tư cho các khách hàng hàng đầu, sau đó còn tổ chức tiệc tối tại nhà hàng năm sao Bennelong nổi tiếng. Những người được mời thường có mức chi tiêu hàng năm ít nhất là một triệu đô la Úc. Ở đó, Dương Lan Lan, 23 tuổi, đã ngồi ngang hàng với ngôi sao Hollywood Liam Hemsworth. 

Thưa quý vị, đây không chỉ là thứ tiền bạc có thể mua được, đây là một địa vị tương xứng với quyền lực đỉnh cao. Vì vậy, khi bạn ghép những mảnh ghép này lại với nhau, bạn sẽ thấy đây không phải là một rich kid đang khoe của, đây là một trạng thái sống bình thường mà người bình thường chúng ta không thể hiểu được. Một cô gái trẻ không đi học, tiếng Anh kém, gần như không ra khỏi nhà và có vấn đề về tâm thần lại sống một cuộc sống mua sắm bao trọn cửa hàng và ăn uống ở nhà hàng Michelin mỗi ngày. Khi một người thực sự sở hữu 1 nghìn tỷ, thì việc chi vài nghìn đô la Úc cho một bữa ăn, mua hai chiếc Rolls-Royce, hay đeo đồ xa xỉ cho chó cưng có lẽ cũng bình thường như chúng ta đi xuống cửa hàng tiện lợi mua một chai nước. Và sự tùy tiện đó cũng mở rộng sang thái độ của cô ta đối với mạng sống của người khác. 

Ở một phía khác của cuộc sống xa hoa, tiêu tiền như nước của Dương Lan Lan là thế giới bi thảm của nạn nhân Prasatharas, người có cuộc đời bị cô ta hủy hoại, Prasatharas năm nay 52 tuổi. Ông không phải là một người lái xe bình thường, ông là một chuyên gia trong ngành, làm việc cho một công ty chuyên cung cấp dịch vụ xe và an ninh cho các ngôi sao quốc tế. Danh sách khách hàng của ông có những cái tên như Nicole Kidman, Kim Kardashian. Bản thân ông cũng là tài xế riêng lâu năm cho người dẫn chương trình radio nổi tiếng của Úc, Sandilands, và được kính trọng trong giới vì sự chuyên nghiệp và đáng tin cậy. Ông là một người đàn ông trung niên đã dùng đôi tay của mình để làm việc chăm chỉ và giành lấy phẩm giá. Tuy nhiên, vụ va chạm vào rạng sáng ngày 26 tháng 7 đã phá hủy tất cả. Theo báo cáo của bệnh viện, vết thương của ông rất thảm khốc: gãy cột sống, gãy xương chậu hai bên, gãy xương đùi hai bên, vỡ lá lách, bụng bị rách. Bác sĩ kết luận rằng ông sẽ không bao giờ có thể làm việc trở lại nữa, cuộc đời ông đã bị nghiền nát theo đúng nghĩa đen. Gần đây, truyền thông đã chụp được hình ảnh của ông sau khi xuất viện. Trong ảnh, ông chống một cây gậy màu đen, đi khập khiễng đến tiệm giặt ủi để lấy lại quần áo, sau đó được một người bạn lái xe khác đưa đi.

Để trang trải chi phí y tế và sinh hoạt khổng lồ, bạn bè của ông đã phát động một chiến dịch gây quỹ trên GoFundMe, nhưng sau hơn hai tháng, họ chỉ quyên góp được hơn 8.000 đô la Úc. Số tiền này đối với con đường phục hồi lâu dài của ông trong tương lai chắc chắn chỉ như muối bỏ bể. 

Vậy thì, trong hơn hai tháng mà Prasatharas phải chống gậy lo lắng cho cuộc sống, vật lộn trong địa ngục, người gây ra tai nạn, Dương Lan Lan, đã làm gì? Điều khiến người ta tức giận và thất vọng nhất chính là sự thờ ơ đến lạnh lùng của cô ta. Đây không phải là suy đoán của chúng tôi, đây là sự thật đã được tất cả các phương tiện truyền thông chính thống của Úc xác minh chéo. Chúng tôi đã xem xét tất cả các báo cáo công khai về vụ án này tính đến ngày 7 tháng 10 năm nay và kết luận rằng: không có một báo cáo nào cho thấy Dương Lan Lan hoặc đại diện của cô ta đã cố gắng liên lạc hoặc thăm hỏi nạn nhân, càng không có một lời xin lỗi hay an ủi công khai nào. Ghi nhận duy nhất là, theo báo cáo của The Daily Telegraph, tại thời điểm xảy ra vụ việc, cô ta đã nhìn qua người lái xe bị mắc kẹt một lát rồi rời đi, sau đó quay lại cùng một người khác. Mọi người thấy đấy, cô ta đã nhìn thấy, cô ta đã tận mắt chứng kiến nạn nhân trong chiếc xe nát đã đau đớn như thế nào? 

Rồi sao nữa? Sau đó là sự im lặng đáng sợ. Cô ta bị chụp ảnh đang ngồi trong một nhà hàng ở cảng Sydney, đeo chiếc khẩu trang lố bịch, mỉm cười thảnh thơi ăn món tráng miệng, nhưng lại keo kiệt không thể hiện sự quan tâm nhân đạo cơ bản nhất đối với một người mà cô ta đã hủy hoại cả cuộc đời. Chiếc áo gile Chanel màu tím cô ta mặc và hình ảnh nạn nhân chống cây gậy màu đen tạo thành một sự tương phản chói mắt nhất của thời đại này. 

Đây không còn là khoảng cách giàu nghèo nữa, thưa quý vị, đây là vực thẳm của nhân tính! Sự coi thường tột độ đối với sinh mạng của người bình thường này chính là biểu hiện trần trụi nhất cho bản chất vô nhân đạo của tầng lớp quyền quý Trung Quốc. Trong mắt họ, mạng sống của người thường như cỏ rác, như kiến, không đáng nhắc tới. Tất nhiên, “công chúa” gặp chuyện, cha mẹ đứng sau sẽ không ngồi yên. Ngay khi vụ án của Dương Lan Lan vẫn còn nóng, đặc biệt là khi tòa án đưa ra tối hậu thư, một cuộc cưỡng ép kinh tế nhắm vào Úc đã được tiến hành đồng thời. Trước hết, về phía tòa án, tòa án địa phương Sydney đã tuyên bố rõ ràng rằng vào ngày 17 tháng 10, Dương Lan Lan phải đích thân ra tòa để trả lời các cáo buộc mà cô ta phải đối mặt.

Trong đó có tội danh nghiêm trọng nhất là lái xe nguy hiểm gây thương tích nghiêm trọng, có thể bị phạt tù tới 7 năm. Điều này có nghĩa là lần này cô ta không thể trốn tránh bằng cách tham dự qua video hoặc để luật sư xin miễn trừ với lý do có vấn đề về tâm thần như trước đây. Cô ta phải đích thân đứng trước vành móng ngựa, đối mặt với hệ thống tư pháp của Úc. 

Ngay tại thời điểm quan trọng này, huyết mạch kinh tế của Úc – quặng sắt – đã gặp vấn đề. Bắt đầu từ cuối tháng 9, Tập đoàn Tài nguyên Khoáng sản Trung Quốc, một doanh nghiệp nhà nước mới thành lập của Trung Quốc, được cho là đã chỉ đạo các nhà máy thép của Trung Quốc tạm ngừng mua các lô hàng tính bằng đô la Mỹ của gã khổng lồ khai thác mỏ của Úc, BHP. Bề ngoài, đây là một cuộc đàm phán thương mại về quyền định giá, nhưng thời điểm này quá trùng hợp, trùng hợp đến mức như một kịch bản được dàn dựng cẩn thận. Chiêu trò dùng giá cả để gây áp lực này và thủ đoạn cắt nước của Bắc Kinh đối với đại sứ quán Anh đều cùng một kịch bản. Họ không nói thẳng rằng tôi sẽ trừng phạt anh, mà ngụy trang thành một tranh chấp thương mại, sử dụng một chiến thuật côn đồ “đấu mà không phá” để gây áp lực và đe dọa ngầm.

Chúng ta hoàn toàn có lý do để tin rằng đây là tín hiệu mà Bắc Kinh đang gửi đến chính phủ Úc, ngụ ý rất rõ ràng – tòa án của các người tốt nhất nên biết điều mà làm, nếu Dương Lan Lan bị kết án nặng, làm chúng tôi mất mặt, thì quặng sắt của các người cũng đừng mong yên ổn, thị trường của chúng tôi cũng sẽ “xem xét”. Đây là hành động trắng trợn nâng một vụ án hình sự xảy ra tại Úc lên thành một cuộc cưỡng ép kinh tế cấp quốc gia. 

Thưa quý vị, chỉ còn chưa đầy 10 ngày nữa là đến ngày 17 tháng 10. Tòa án Sydney bề ngoài sẽ xét xử một vụ án cá nhân, nhưng cả thế giới sẽ chứng kiến liệu nền tư pháp độc lập của Úc có thể chống chọi được áp lực từ một chế độ độc tài khổng lồ hay không. Đây không chỉ là một bài kiểm tra đối với Úc, mà còn là một phép thử đối với khả năng của cả thế giới văn minh trong việc kiên trì giữ vững nguyên tắc.

Nguồn: “Giang Phong thị giới”

Từ Khóa: