Gần đây, nền tảng xã hội Threads (được cư dân mạng Đài Loan gọi thân mật là “Thúy”) đã xuất hiện một làn sóng thảo luận về việc xin lỗi Đại Kỷ Nguyên và Pháp Luân Công. Nhiều cư dân mạng đã liên tiếp đăng bài, thừa nhận rằng trước đây họ từng nghi ngờ các báo cáo và hoạt động liên quan, nhưng gần đây do tiếp cận được nhiều thông tin hơn nên đã thay đổi quan niệm. Hiện tượng này đã thu hút lượng lớn phản hồi và chia sẻ.

Một tài khoản có tên “koolcuppy” đã đăng bài vào ngày 28 tháng 11, chia sẻ rằng trước đây bản thân từng nghĩ Đại Kỷ Nguyên là một phương tiện truyền thông không tốt, nhưng hiện tại đã nhận ra đó là “truyền thông sự thật”. Bài đăng này đã nhận được hơn 20.000 lượt yêu thích.

Ngay ngày hôm sau, một cư dân mạng khác là “eeminuan” đã chỉ ra sự khó khăn trong việc duy trì báo in, đặc biệt là khi muốn nói lên sự thật thì có thể đụng chạm đến các nhóm lợi ích. Người này đề cập đến việc ngay cả sau khi Luật An ninh Quốc gia được áp dụng tại Hồng Kông, Đại Kỷ Nguyên Hồng Kông vẫn tiếp tục bán báo in tại các sạp báo, bất chấp việc phóng viên bị đánh, xưởng in bị đập phá và bị đe dọa. Người này cũng nhắc đến việc hiện tại ở Đài Loan vẫn có thể mua báo này tại các cửa hàng I-Mei.

Tài khoản “wendy._.1202” vào ngày 30 tháng 11 cũng đăng bài nói rằng, khi năm hết tết đến, nhiều sự việc đã nổi lên bề mặt, nên muốn xin lỗi một lần nữa. Cô hồi tưởng lại việc bản thân từng đăng bài vào tháng 4, nói rằng trước đây khi nhìn thấy các hình ảnh liên quan trước tòa tháp Taipei 101, cô từng nghĩ là “quá máu me và phóng đại”. Mãi cho đến gần đây khi lượng lớn thông tin xuất hiện, cô mới phát hiện “sự thật lại đáng sợ đến thế”, và đã chủ động chia sẻ các liên kết video liên quan để giúp lan tỏa.

Tài khoản “jazzmi_liu” thì thông qua nhiều bình luận để tổng hợp hiểu biết của mình về vấn đề Pháp Luân Công bị bức hại, đề cập đến việc ĐCSTQ đàn áp Pháp Luân Công, từ việc dùng tin giả để vu khống cho đến ra lệnh tiêu diệt, bao gồm cả tra tấn và thu hoạch nội tạng sống. Người này cho biết những nội dung này chỉ được hiểu rõ hơn sau khi đọc các báo cáo của Đại Kỷ Nguyên.

Cũng có cư dân mạng để lại bình luận kể lại trải nghiệm trong quá khứ. Tài khoản “john_hign__wicky” viết: “Tôi của trước đây: Ha ha ha, Đại Kỷ Nguyên viết tiểu thuyết kinh dị à, sao có thể như thế được; Tôi của hiện tại: Đại Kỷ Nguyên đã viết rất nhẹ nhàng rồi.”

Một số cư dân mạng khác đề cập rằng họ đã có nhận thức khác về thể chế của ĐCSTQ nhờ đọc cuốn “Cửu Bình” (Chín bài bình luận về Đảng Cộng sản), cũng có người nhớ lại đã xem các báo cáo liên quan của Đại Kỷ Nguyên trước khi dịch viêm phổi Vũ Hán bùng phát, và từ đó luôn theo dõi.

Tài khoản “v12_maniac” chia sẻ: “Thật sự là vậy, trước đây Đại Kỷ Nguyên viết về việc học viên Pháp Luân Công bị thu hoạch nội tạng, tôi căn bản không thèm xem. Giờ đây tôi đều đọc kỹ nội dung bên trong. Đó căn bản là tờ báo tiên tri.”

Tài khoản “koolcuppy” bày tỏ: “Tôi cảm thấy rất có lỗi với họ, bây giờ tôi đã tỉnh ngộ rồi!”

Một bộ phận cư dân mạng thì bày tỏ sự suy ngẫm và chúc phúc, có người để lại bình luận hy vọng “đạo trời sẽ trả lại công lý cho vùng đất đó”, cũng có người thẳng thắn nói “Đại Kỷ Nguyên là phương tiện truyền thông lương tâm cấp thế giới”.

Làn sóng xin lỗi này, từ sự phản tỉnh cá nhân, quan sát nhiều năm cho đến bước ngoặt hiểu lại vấn đề gần đây, đã tạo ra lượng tương tác và chia sẻ lớn trên Threads, cho thấy các chủ đề liên quan vẫn đang nhận được sự quan tâm cao độ trong cộng đồng mạng.

Thực tế, vào tháng 4 năm nay, cộng đồng mạng Đài Loan cũng đã xuất hiện một làn sóng xin lỗi Đại Kỷ Nguyên và Pháp Luân Công, nguyên nhân liên quan đến việc tranh cãi về ghép tạng tại Trung Quốc được thảo luận trở lại.

Một trong những ngòi nổ là việc truyền thông nhà nước của ĐCSTQ đưa tin rầm rộ về việc Bệnh viện trực thuộc thứ hai của Đại học Y Chiết Giang đã hoàn thành ca phẫu thuật “ghép tim gan đồng thời” cho ca sĩ Đài Loan Lữ Kiến Trung (Tank). Vụ việc này đã dấy lên sự nghi ngờ mạnh mẽ của cư dân mạng Đài Loan về nguồn gốc nội tạng.

Một số cư dân mạng hồi tưởng lại, những năm trước họ từng “không muốn tin” hoặc “cho là quá phóng đại” đối với các báo cáo phanh phui việc ĐCSTQ thu hoạch nội tạng sống của Đại Kỷ Nguyên. Nhưng cùng với sự kiện lần này và nhiều tư liệu được đưa ra ánh sáng, họ bắt đầu xem xét lại các thông tin liên quan, có người thẳng thắn nói “hóa ra sự thật còn đáng sợ hơn tưởng tượng”, từ đó chủ động khởi xướng phong trào “xin lỗi Đại Kỷ Nguyên” trên mạng xã hội.

Trên Threads, tài khoản “Dianayjlin” vào ngày 8 tháng 4 đã đăng bài chỉ ra rằng, từ việc ca sĩ sang Trung Quốc ghép tim gan, đã mở rộng ra nhiều “vấn đề không thể tin nổi”, bao gồm việc hàng trăm ca ghép gan do một số chuyên gia ghép tạng công bố trước đây đã bị các tạp chí quốc tế từ chối vì không thể giải trình nguồn gốc nội tạng.

Cô cũng đề cập đến việc Trung Quốc giải thích về nguồn gốc nội tạng lúc thì nói là từ tử tù, lúc thì nói là hiến tặng, lời nói bất nhất, gây ra nghi ngờ. Cô cho biết trước đây tưởng Đại Kỷ Nguyên “nói phét”, nay mới phát hiện “sự thật còn vô lý hơn tưởng tượng”, do đó quyết định phát động hoạt động “xin lỗi Đại Kỷ Nguyên”.

Lời kêu gọi này sau đó nhanh chóng lan truyền trên mạng xã hội, không ít cư dân mạng đã hưởng ứng, cho biết thời thơ ấu từng bán tín bán nghi đối với các cuộc kháng nghị trên đường phố và các bảng thông tin về thu hoạch nội tạng sống của học viên Pháp Luân Công, thậm chí cảm thấy “không thể là thật”. Mãi đến những năm gần đây khi dần tiếp xúc với các tài liệu, họ mới ý thức được mức độ nghiêm trọng của sự việc. Cũng có người thẳng thắn nói “10 năm trước không ai muốn tin, vì thu hoạch nội tạng sống là quá tàn nhẫn, mất hết nhân tính”. Một số bình luận còn chỉ ra rằng, Đại Kỷ Nguyên nhiều năm qua kiên trì phanh phui các vấn đề này, “là sự thật rất kinh khủng, nhưng là sự thật”.

Các cuộc thảo luận liên quan cũng lan sang Facebook, PTT và các nền tảng khác. Một bộ phận cư dân mạng kêu gọi cần nhìn nhận lại vấn đề minh bạch của hệ thống ghép tạng tại Trung Quốc, và cho biết những hiểu lầm đối với Đại Kỷ Nguyên và Pháp Luân Công trong quá khứ bắt nguồn từ việc thiếu hiểu biết sâu sắc về các vấn đề liên quan trong thời gian dài.

( Theo ApolloNews, https://www.aboluowang.com/2025/1208/2316967.html )