Ấn Độ điều tra sách nghi tạo bằng AI trong thư viện công
Tòa án bang Tamil Nadu yêu cầu điều tra việc mua sách cho một thư viện mới ở Coimbatore sau khi nhà văn phát hiện nhiều nội dung và thông tin tác giả đáng ngờ. Việc dùng AI để viết các cuốn sách này chưa được xác nhận.
Một thư viện công mới tại thành phố Coimbatore, bang Tamil Nadu của Ấn Độ, đang là tâm điểm cuộc điều tra về các cuốn sách có nội dung, tác giả và thông tin xuất bản đáng ngờ. Theo BBC Tamil, Tòa án Tối cao Madras đã yêu cầu cơ quan chống tham nhũng của bang xem xét việc mua sách và phong tỏa tài khoản liên quan đến một nhà xuất bản bị cáo buộc cung cấp các đầu sách này.
Vụ việc bắt đầu sau khi nhà văn Tamil Perumal Murugan đến thăm thư viện Periyar Arivulagam. Ông cho biết gần 1.800 cuốn ở khu sách tiếng Tamil đến từ một nhà xuất bản ít tên tuổi, với nhiều tên tác giả lạ, giá cao và mã ISBN đáng ngờ. Một cuốn bị nêu tên mô tả Naladiyar như một nhà thơ, trong khi đây là tên một tác phẩm cổ gồm 400 bài thơ bốn dòng về đạo đức. Một cuốn khác bị cho là ghi sai tác giả của bài thơ cổ Madurai Kanchi.
Những dấu hiệu ấy làm dấy lên nghi vấn sách được tạo bằng trí tuệ nhân tạo, nhưng BBC nhấn mạnh hiện chưa rõ AI có được dùng để viết bất kỳ cuốn sách tranh cãi nào hay không. Một trường hợp khác tại thư viện ở Madurai ghi tên nhà kinh tế Jean Drèze là tác giả; ông nói với báo The Hindu rằng mình không viết cuốn sách đó.
Hơn 160 nhà văn, nhà nghiên cứu, nghệ sĩ và nhà xuất bản đã kêu gọi điều tra độc lập, công bố hồ sơ mua sắm và kiểm tra các bộ sưu tập thư viện trên toàn bang. Chính quyền Tamil Nadu đã yêu cầu rà soát nội bộ. Bộ trưởng Giáo dục bang cho biết 523 cuốn đã được đưa khỏi Thư viện Công cộng Connemara ở Chennai sau bước kiểm tra ban đầu; các cuốn sách tranh cãi ở Periyar Arivulagam cũng đã được rút ra để xem xét.
Vụ việc còn gây tranh cãi chính trị. Chính quyền hiện tại quy trách nhiệm cho chính quyền tiền nhiệm của đảng DMK trong việc mua sách, còn DMK bác bỏ cáo buộc và cũng yêu cầu điều tra. Người đứng đầu một nhà xuất bản được nêu tên từ chối bình luận vì vụ việc đang được tòa xem xét.
Cuộc điều tra chưa đưa ra kết luận về hành vi sai phạm hay nguồn gốc thực tế của các cuốn sách. Vụ việc cho thấy việc đối chiếu tác giả, nội dung và dữ liệu xuất bản là bước quan trọng trước khi sách được đưa vào thư viện công.
