Hôm nay chúng ta sẽ nói về một chủ đề gây kinh ngạc – nửa đầu năm 2025, chỉ trong hơn nửa năm ngắn ngủi, Trung Quốc đã xuất hiện 13 đại quan tham nhũng hàng trăm triệu nhân dân tệ (NDT).
Những quan tham này ai nấy đều to gan tày trời, số tiền tham ô dễ dàng lên tới hàng trăm triệu! Người dân thường sống chật vật, sinh con khó, đi học khó, mua nhà khó, khám bệnh khó, dưỡng lão khó, nhưng những quan tham này lại mải mê vơ vét tiền của, không hề nương tay.
Trong 13 người này, 12 người bị kết án tử hình treo, một người bị kết án tù chung thân, liên quan đến các quan chức cấp cao của đảng, chính phủ và các ông lớn doanh nghiệp nhà nước. Sáu trường hợp tiêu biểu dưới đây sẽ cho thấy bức màn đen đáng kinh ngạc về các quan tham của Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ).
1. Cựu Chủ tịch Tập đoàn Tử Quang (Tsinghua Unigroup) tham ô 1,4 tỷ NDT
Ngày 14 tháng 5, Triệu Vỹ Quốc (Zhao Weiguo), nguyên Chủ tịch Tập đoàn Tử Quang thuộc Đại học Thanh Hoa, bị kết án tử hình, hoãn thi hành hai năm, tịch thu toàn bộ tài sản cá nhân vì tội tham ô, tội mưu lợi bất hợp pháp cho người thân, bạn bè và tội bội tín gây tổn hại lợi ích của công ty niêm yết.
Số tiền tham nhũng của Triệu Vỹ Quốc lên tới 1,4 tỷ Nhân dân tệ (NDT), thủ đoạn vơ vét của cải của ông ta được xem là “cấp độ sách giáo khoa”.
Thứ nhất là chiếm đoạt trái phép 4,7 tỷ tài sản nhà nước: Từ năm 2018 đến 2021, Triệu Vỹ Quốc lợi dụng chức vụ, hợp tác với thân tín, sử dụng công ty do thân tín kiểm soát để mua bất động sản với giá thấp (mà đáng lẽ Tập đoàn Tử Quang phải mua), sau đó bán lại cho Tử Quang với giá cao, qua tay kiếm lời chênh lệch 4,7 tỷ NDT.
Thứ hai là chuyển lợi ích 8,9 tỷ NDT: Từ năm 2014 đến 2021, ông ta giao các nghiệp vụ kinh doanh kiếm tiền của Tập đoàn Tử Quang cho thân tín điều hành, hoặc mua dịch vụ từ công ty của thân tín với giá trên trời, tự ý chuyển lợi ích lên tới 8,9 tỷ NDT.
Thứ ba là cho thuê giá rẻ gây thiệt hại cho công ty niêm yết: Năm 2019, ông ta chỉ đạo cấp dưới cho thân tín thuê các dự án của công ty với giá rẻ, gây thiệt hại cho công ty niêm yết hơn 46 triệu NDT.
Triệu Vỹ Quốc được bên ngoài gọi là “kẻ cuồng chip”. Việc ông ta được biết đến nhiều nhất là từng khoác lác tuyên bố muốn sáp nhập công ty bán dẫn MediaTek của Đài Loan và thâu tóm nhà sản xuất chip xưởng đúc (foundry) lớn TSMC.
Có người nghi ngờ rằng việc Triệu Vỹ Quốc vào tù có thể liên quan đến đấu đá nội bộ của ĐCSTQ. Trong thời gian ông ta giữ chức Chủ tịch Tử Quang, Bí thư Đảng ủy Đại học Thanh Hoa là Hồ Hòa Bình (Hu Heping), Hiệu trưởng là Trần Cát Ninh (Chen Jining), và tiền nhiệm của Hồ Hòa Bình là Trần Hy (Chen Xi), người anh em chung phòng giường tầng với Tập Cận Bình khi còn ở Thanh Hoa. Có bình luận cho rằng, liệu có mối quan hệ chuyển giao lợi ích giữa Triệu Vỹ Quốc với Hồ Hòa Bình, Trần Cát Ninh và Trần Hy hay không là điều đáng nghi vấn.
2. Phó Bí thư Tân Cương nhận hối lộ 822 triệu NDT
Ngày 22 tháng 4, Lý Bằng Tân (Li Pengxin), 64 tuổi, cựu Phó Bí thư Tân Cương, bị kết án tử hình treo, sau khi giảm án xuống tù chung thân thì bị tuyên giam giữ trọn đời, không được giảm án, không được ân xá. Điều này tương đương với việc phải ngồi tù cho đến chết.
Con đường tham nhũng của Lý Bằng Tân trải dài qua ba tỉnh nghèo là Thanh Hải, Nội Mông và Tân Cương. Từ năm 1999, khi còn giữ chức Phó Bí thư một châu tự trị ở tỉnh Thanh Hải, ông ta đã bắt đầu nhận hối lộ, kéo dài suốt 24 năm cho đến khi “ngã ngựa” vào năm 2023, tham nhũng 822 triệu NDT! Ông ta lợi dụng chức vụ để “bật đèn xanh” cho người khác trong việc khai thác khoáng sản, kinh doanh doanh nghiệp, bổ nhiệm cán bộ để đổi lấy những khoản hối lộ khổng lồ.
Điều đáng kinh ngạc hơn nữa là “ông chủ chống lưng” cho ông ta chính là Ủy viên Thường vụ Bộ Chính trị hiện nay, Ủy viên trưởng Nhân đại Toàn quốc (Chủ tịch Quốc hội) Triệu Lạc Tế (Zhao Leji). Từ Thanh Hải đến Tân Cương, con đường thăng tiến thuận buồm xuôi gió của Lý Bằng Tân đều có hình bóng của Triệu Lạc Tế. Đằng sau đó, rốt cuộc là loại giao dịch quyền lực nào?
3. “Quan tham số 1” bản địa Tân Cương tham nhũng 229 triệu NDT
Tân Cương có thể nói là “vùng trọng điểm của quan tham”, nửa năm đã xuất hiện hai đại quan tham trăm triệu tệ! Ngoài Lý Bằng Tân, còn có nguyên Phó Chủ tịch Chính Hiệp Tân Cương Đậu Vạn Quý (Dou Wangui), bị kết án tử hình treo vào ngày 9 tháng 7, tham nhũng 229 triệu NDT.
Đậu Vạn Quý được gọi là “quan tham số 1” bản địa Tân Cương bị điều tra trong những năm gần đây. Mặc dù là người Giang Tô, nhưng ông ta bén rễ ở Tân Cương, sau khi tốt nghiệp trường kỹ thuật thuộc Viện Khoa học Nông nghiệp Tân Cương, ông ta liên tục công tác tại đây, là cán bộ cấp cao được đào tạo tại chỗ ở Tân Cương, và các hành vi tham nhũng cũng đều xảy ra ở Tân Cương.
Ông ta bắt đầu từ một kỹ thuật viên của công ty hạt giống, từng bước thăng tiến lên Bí thư Đảng ủy xã, Ủy viên Thường vụ Huyện ủy, Trưởng Ban Tổ chức, Bí thư Huyện ủy. Năm 2003, hai năm sau khi giữ chức Bí thư Huyện ủy, ông ta bắt đầu nhận hối lộ, cho đến khi bị bắt vào năm 2024.
Ông ta lợi dụng chức vụ, mưu cầu lợi ích cho các đơn vị và cá nhân có liên quan trong các vấn đề như nhận thầu dự án, khai thác khoáng sản, kinh doanh doanh nghiệp, thăng chức và điều chuyển công tác, nhận hối lộ trực tiếp hoặc qua người khác tổng cộng 229 triệu NDT.
Tân Cương là một trong những tỉnh nghèo nhất cả nước, vậy mà những quan tham này lại có thể dễ dàng tham nhũng hàng trăm triệu! Sự thối nát mang tính hệ thống mà ĐCSTQ hình thành, qua đó có thể thấy rõ.
4. Quan chức hệ thống hàng không dân dụng nhận hối lộ 270 triệu NDT
Ngày 8 tháng 7, Vương Dũng (Wang Yong), nguyên Phó Chủ tịch Khu tự trị Tây Tạng, bị kết án tử hình, hoãn thi hành hai năm và bị tịch thu toàn bộ tài sản cá nhân vì tội nhận hối lộ.
Hành vi nhận hối lộ của Vương Dũng chủ yếu liên quan đến hàng không dân dụng và sân bay. Từ năm 2007 đến 2023, ông ta lợi dụng các chức vụ như Trưởng phòng Chính sách và Pháp quy Cục Quản lý Hàng không Dân dụng Khu vực Tây Nam, Cục trưởng Cục Giám sát An toàn Hàng không Quý Châu, Chủ tịch Tập đoàn Sân bay tỉnh Quý Châu kiêm Tổng chỉ huy Bộ Chỉ huy Công trình Mở rộng Giai đoạn 3 Sân bay Quốc tế Long Động Bảo (Longdongbao) Quý Dương, để giúp các đơn vị và cá nhân liên quan nhận thầu các công trình, nhận hối lộ 271 triệu NDT.
Tòa án cho rằng, mặc dù số tiền hối lộ của Vương Dũng là cực lớn, nhưng sau khi bị bắt, ông ta đã cung cấp manh mối về các vụ án lớn khác, có biểu hiện lập công lớn, do đó được hưởng án treo. Điều này không khỏi khiến người ta muốn biết, “công lao” của ông ta rốt cuộc là đã tố giác ai? Liệu có quan tham lớn hơn đứng sau ông ta không?
5. “Quan tham số 1 doanh nghiệp nhà nước Kinh thành”
Ngày 30 tháng 6, Lý Ái Khánh (Li Aiqing), nguyên Chủ tịch Tập đoàn Thủ Sáng Bắc Kinh (Beijing Capital Group), bị kết án tử hình, hoãn thi hành hai năm vì tội nhận hối lộ và tội lạm dụng chức quyền của nhân viên công ty nhà nước.
Vì số tiền tham nhũng vượt quá 200 triệu NDT, Lý Ái Khánh được gọi là “Quan tham số 1 doanh nghiệp nhà nước Kinh thành (Bắc Kinh)”!
Theo trang web chính thức của Ủy ban Kiểm tra Kỷ luật Trung ương (UBKTKL TW) và Ủy ban Giám sát Quốc gia, Lý Ái Khánh lần lượt giữ chức “người đứng đầu” tại Công ty Quốc tư Bắc Kinh (Beijing State-owned Assets Co.) và Tập đoàn Thủ Sáng. Ông ta lợi dụng chức vụ để đòi và nhận hối lộ hơn 200 triệu NDT từ các chủ doanh nghiệp tư nhân, đây là vụ án có số tiền hối lộ lớn nhất mà Ủy ban Giám sát Thành phố Bắc Kinh phát hiện kể từ khi cải cách hệ thống giám sát.
Lý Ái Khánh là người Bắc Kinh, từng giữ chức Phó Giám đốc Sở Tài chính Bắc Kinh, Phó Tổng Thư ký Chính phủ Thành phố, Phó Chánh Văn phòng Chính phủ Thành phố.
Từ tháng 3 năm 2002, Lý Ái Khánh giữ chức Chủ tịch Công ty Quốc tư Bắc Kinh, từ tháng 2 năm 2006 là Bí thư Đảng ủy kiêm Chủ tịch công ty này, nắm quyền “Quốc tư Bắc Kinh” suốt 14 năm.
Tháng 6 năm 2016, Lý Ái Khánh bắt đầu giữ chức Bí thư Đảng ủy, Chủ tịch Công ty TNHH Tập đoàn Thủ Sáng Bắc Kinh. Đây là một doanh nghiệp nhà nước quy mô lớn thuộc Chính quyền Thành phố Bắc Kinh.
Tập đoàn Thủ Sáng sở hữu ba công ty niêm yết và một doanh nghiệp niêm yết trên sàn New Third Board (OTC), tính đến cuối năm 2020, tổng tài sản vượt 400 tỷ NDT, liên tục nhiều năm lọt vào Top 500 Toàn quốc.
Sau khi vụ án của Lý Ái Khánh bị phanh phui, con trai, anh trai, cháu trai và tài xế của ông ta, những người từng được quyền lực của ông ta che chở, đều bị điều tra đồng thời vì liên quan đến vụ án, có thể gọi là “tham nhũng kiểu gia đình”!
6. Phó Giám đốc Ngân hàng Công Thương (ICBC) bị kết án tử hình treo
Người cuối cùng là Trương Hồng Lực (Zhang Hongli), nguyên Phó Giám đốc Ngân hàng Công Thương Trung Quốc (ICBC), bị kết án tử hình treo vào ngày 19 tháng 2, tham nhũng 177 triệu NDT. Từ năm 2011 đến 2022, ông ta lợi dụng chức vụ để mưu lợi cho người khác trong việc cấp vốn vay và sắp xếp công việc.
Các tội danh mà UBKTKL TW công bố trước đó về ông ta còn bao gồm: sử dụng miễn phí chuyên cơ riêng của đối tượng quản lý và phục vụ, lừa đảo để lấy bằng tiến sĩ, lợi dụng công quyền để thiết lập “thu tô” (rent-seeking), vi phạm quy định khi nhận chức sau khi nghỉ hưu, v.v. Trương Hồng Lực còn bị cáo buộc “mờ mắt vì chức quan, kết giao với các tay cò chính trị, thực hiện trao đổi lợi ích”, “tuyển dụng và điều chỉnh cán bộ vì tư lợi”, v.v.
Trương Hồng Lực thời trẻ từng làm giám sát tại Bộ phận Ngân hàng Đầu tư Trung Quốc của Ngân hàng Thương mại Quốc tế Schroder, sau đó giữ chức Trưởng Đại diện Goldman Sachs tại Trung Quốc. Năm 2002, ông ta gia nhập Deutsche Bank (Ngân hàng Đức), giữ chức Chủ tịch Ngân hàng Đầu tư Deutsche Bank Khu vực Châu Á – Thái Bình Dương, Chủ tịch Công ty TNHH Deutsche Bank (Trung Quốc).
Từ 2010 đến 2018, ông ta giữ chức Phó Giám đốc Ngân hàng Công Thương Trung Quốc, phụ trách nghiệp vụ ở nước ngoài và ngân hàng đầu tư. Năm 2018, ông ta rời ICBC, giữ chức Đối tác và Đồng Chủ tịch của quỹ đầu tư cổ phần tư nhân “Hậu Phác Đầu tư” (Hopu Investment).
Vụ án của Trương Hồng Lực không đơn giản, vì các hoạt động của ông ta có thể liên quan đến giới lãnh đạo cấp cao của ĐCSTQ. Truyền thông nước ngoài vào năm 2019 từng đưa tin rằng các chi nhánh của Deutsche Bank tại Trung Quốc và Hồng Kông đã tuyển dụng hàng chục “thái tử đảng” (con cháu quan chức cấp cao) không có kinh nghiệm nhưng có bối cảnh gia đình quyền thế, với mục đích giành được các đơn đặt hàng cho Deutsche Bank, và người chủ trì hành động này chính là Trương Hồng Lực.
Những “nhân viên quan hệ” mà ông ta tuyển dụng bao gồm con trai của Lưu Vân Sơn (Liu Yunshan), con gái của Uông Dương (Wang Yang), và con gái của Lật Chiến Thư (Li Zhanshu). 19 “nhân viên quan hệ” này đã mang về 189 triệu USD doanh thu cho Deutsche Bank. Cũng có tin nói rằng Giang Trạch Dân (Jiang Zemin) và Vương Kỳ Sơn (Wang Qishan) đều từng nhận quà của Deutsche Bank.
Những đặc điểm chung
Những đại quan tham trăm triệu tệ này có đặc điểm chung gì?
Thứ nhất, dám tham nhũng, có thể tham nhũng, và muốn tham nhũng. Năm 2013, khi Tập Cận Bình phát động “đả hổ chống tham nhũng”, ông ta tuyên bố muốn “nhốt quyền lực vào trong lồng”, hình thành cơ chế khiến quan chức “không dám tham nhũng, không thể tham nhũng, không muốn tham nhũng”. Giờ đây, hơn mười năm đã trôi qua, những đại quan tham trăm triệu tệ này đều đi ngược lại hoàn toàn với lời nói của Tập – họ thực sự dám tham, có thể tham, và muốn tham.
Thứ hai, chỉ nhận hối lộ mà không đưa hối lộ? Những đại quan tham trăm triệu tệ bị kết án này, hầu như ai cũng phạm tội nhận hối lộ, và số tiền đều trên 100 triệu NDT; nhưng không một ai phạm tội đưa hối lộ. Họ thăng quan tiến chức suốt chặng đường mà chưa bao giờ đưa hối lộ, bạn có tin không?
Thứ ba, vừa tham nhũng vừa được đề bạt, trọng dụng. Lý Bằng Tân nhận hối lộ 24 năm, Đậu Vạn Quý 19 năm, Vương Dũng 16 năm. Việc Đậu Vạn Quý và Vương Dũng được đề bạt bổ nhiệm đều do Ủy viên Bộ Chính trị, Trưởng Ban Tổ chức Trung ương lúc bấy giờ là Trần Hy khảo sát, sau đó báo cáo lên Bộ Chính trị thảo luận thông qua, và nhận được sự chấp thuận của lãnh đạo ĐCSTQ Tập Cận Bình. Họ xảy ra chuyện rồi, vậy Ban Tổ chức Trung ương, Bộ Chính trị, những nơi đã đề bạt và trọng dụng họ, có quan chức nào chịu trách nhiệm không? Câu trả lời là: Không.
Thứ tư, Ủy ban Kiểm Kỷ chỉ để làm cảnh. Trước khi hành vi tham nhũng của những quan tham trăm triệu tệ này bị phanh phui, từ cơ quan kiểm tra giám sát kỷ luật của doanh nghiệp, đến Ủy ban Kiểm Kỷ Giám sát cấp tỉnh, rồi đến Ủy ban Kiểm Kỷ Trung ương, tất cả đều như tai của người điếc – chỉ để trưng bày.
Thứ năm, họ đều là “những kẻ xui xẻo”. Chống tham nhũng của ĐCSTQ không phải là chống tham nhũng thực sự, mà là chống tham nhũng có chọn lọc. Theo lời của một Bí thư Ủy ban Kiểm Kỷ Trung ương, “chính là bắt những kẻ xui xẻo”.
Nhà bình luận độc lập Thái Thận Khôn (Cai Shenkun) cho biết, Trương Hồng Lực đã rửa tiền và chuyển tài sản cho một số lượng lớn quan chức cấp cao của ĐCSTQ. Trương Hồng Lực bị đưa ra xét xử công khai, nhưng những gia tộc quyền quý đó vẫn bình an vô sự, điều đó cho thấy chiến dịch chống tham nhũng của Tập Cận Bình không có tác động lớn đến “nhà họ Triệu” (từ lóng chỉ giới tinh hoa chóp bu) thực sự, trong khi đó, nhiều quan tham trăm triệu tệ khác vẫn đang nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật vì đã “chọn đúng phe chính trị”.
- Loạt bài Trăm năm chân tướng
Theo Epoch Times