Theo bản tin ngày 16/10 của Epoch Times, OpenAI ngày 15/10 nói với cơ quan tư pháp Mỹ rằng ngay cả khi công nghệ tiếp tục tiến bộ, có thể vẫn không có một phương pháp khoa học nhận diện chính xác mọi hình ảnh do AI tạo ra. Meta cũng cho biết nội dung hình ảnh và âm thanh do thế hệ mô hình mới tạo ra đã rất khó phân biệt bằng mắt thường.
Đại diện hai công ty dự cuộc họp của Ủy ban Tư vấn về Quy tắc Chứng cứ thuộc Hội nghị Tư pháp Mỹ tại Boston. Ủy ban nghiên cứu vấn đề chứng cứ giả mạo bằng AI từ năm 2023 và cân nhắc liệu có cần quy tắc chuyên biệt hay không.
Epoch Times dẫn Reuters cho biết cố vấn chính sách OpenAI Shira Anderson nói hình ảnh AI sẽ ngày càng chân thực. Bà không tin trong tương lai sẽ tìm được phương pháp khoa học có thể nhận diện chính xác mọi hình ảnh AI.
Giám đốc quản lý sản phẩm Meta Devin Norder nói nội dung hình ảnh và âm thanh từ các mô hình mới đã rất khó phân biệt bằng mắt thường, lại có thể được tạo nhanh với chi phí thấp.
15 trong 931 thẩm phán từng gặp tranh chấp liên quan
Theo khảo sát do Trung tâm Tư pháp Liên bang công bố tháng 3 năm nay được nguồn bài dẫn lại, trong 931 thẩm phán trả lời, có 15 người từng gặp việc bên tranh tụng viện lý do “deepfake” để chất vấn tính xác thực của chứng cứ. Điều đó không đồng nghĩa những chứng cứ ấy đã được chứng minh là giả.
Thẩm phán liên bang tại Manhattan Jesse Furman, người chủ trì ủy ban, cho biết dù dư luận từ lâu lo ngại AI tác động tới xét xử, số tranh chấp thực tế hiện vẫn chưa nhiều. Ngày 15/10, ông công bố thành lập nhóm tiếp tục nghiên cứu cách tòa án xử lý dạng chứng cứ này.
Khó có công cụ nhận diện dùng chung
OpenAI, Meta và các công ty công nghệ khác đã triển khai công cụ nhận diện nội dung AI. California và EU cũng yêu cầu áp dụng công nghệ như thủy vân nhằm hỗ trợ nhận biết.
Tuy nhiên, Anderson nói công nghệ các công ty sử dụng khác nhau, hiện không có phương pháp chung nhận diện mọi dạng thủy vân, cũng không thể bảo đảm xác thực mọi hình ảnh.
Giới tư pháp Mỹ còn bất đồng về nhu cầu quy tắc chứng cứ chuyên biệt. Thẩm phán liên bang tại Manhattan Valerie Caproni cho rằng chưa đủ bằng chứng cho thấy deepfake đã trở thành vấn đề phổ biến tại tòa, nên không nên vội xây dựng quy tắc mới. Bà nói pháp luật hiện hành đã cấm nộp chứng cứ giả và thẩm phán có quyền xem xét tính xác thực.
Cơ quan tư pháp Mỹ hiện chưa quyết định có sửa quy tắc chứng cứ hay không; nghiên cứu vẫn tiếp tục.
Theo Epoch Times. Đối chiếu về thời gian và địa điểm: thông báo cuộc họp Ủy ban Quy tắc Chứng cứ.