Sau khi Tổng thống Pháp nói muốn đưa quân tới Ukraina, đã có những phản ứng lớn trên trường quốc tế, tuy nhiên hiệu quả thực sự của câu nói này là thế nào. Chuyên gia các vấn đề quân sự đã có những bình luận mới về tương lai quân đội NATO có thể có mặt trên chiến trường Ukraina hay không. Đồng thời chuyên gia sẽ có phân tích cụ thể về việc Nga đang làm gì với 5 cánh quân của mình, và thành tích trên không rất tốt của Ukraina hiện nay.
Gần đây, tình hình trên chiến trường Ukraina có nhiều thay đổi, sau khi Nga chiếm được Avdiivka, nước này chia lực lượng thành 5 nhóm và tiếp tục tấn công Ukraina nhưng chưa có thành tựu lớn tiếp theo nào.
Về không quân, Ukraina đã đạt được kết quả đáng kể, trong tháng qua đã bắn hạ hơn chục máy bay chiến đấu Su-34 và Su-35 của Nga, đồng thời bắn rơi một máy bay cảnh báo sớm A-50.
Điều gây chú ý nhất là trên chính trường quốc tế, mới đây Tổng thống Pháp Macron bày tỏ sẵn sàng đưa quân tới Ukraina, ông Putin đáp lại rằng chỉ cần Pháp dám đưa quân thì chiến tranh hạt nhân sẽ nổ ra.
Chuyên gia các vấn đề quân sự gốc Hoa – Chu Tử Định (周子定) đã có những bình luận về những sự kiện này.
Tổng thống Macron muốn đưa quân tới Ukraina?
Đầu tiên chúng ta hãy xem phóng sự của tờ báo Le Monde của Pháp. Tổng thống Pháp Emmanuel Macron lần đầu tiên tuyên bố vào ngày 26 tháng 2 rằng “hôm nay chúng tôi chưa đạt được sự đồng thuận về việc chính thức điều bộ binh tới Ukraina, nhưng xét đến tình hình đang thay đổi trong thời gian thực, chúng tôi không loại trừ bất kỳ khả năng nào”.
Ông Macron sau đó tuyên bố vào ngày 29 tháng 2 rằng tất cả các bình luận của ông về cuộc chiến giữa Ukraina và Nga đều đã được cân nhắc kỹ lưỡng và nói rằng tất cả các biện pháp cần thiết phải được thực hiện để bảo đảm rằng Nga sẽ bị đánh bại sau khi xâm chiếm Ukraina.
Bình luận của ông Macron đã gây náo động quốc tế, trong đó Tổng thống Nga Vladimir Putin cảnh báo ông Macron rằng bất kỳ đội quân nào ông gửi đến Ukraina sẽ phải đối mặt với kết cục tương tự như cuộc xâm lược Nga năm 1812 của Napoléon.
Trên thực tế, các đồng minh NATO khác không đồng tình với quyết định này, chẳng hạn như người phát ngôn Hội đồng An ninh Quốc gia Mỹ John Kirby cho biết, sẽ không có quân đội Mỹ nào thực hiện nhiệm vụ chiến đấu trên bộ ở Ukraina, trong khi Vương quốc Anh tuyên bố họ không có kế hoạch triển khai quân quy mô lớn.
Thái độ của Thủ tướng Đức Olaf Scholz càng rõ ràng hơn, ông tuyên bố các nước châu Âu sẽ không đưa quân đến lãnh thổ Ukraina. Hiện Canada là quốc gia NATO duy nhất có phản ứng tích cực. Theo các trang báo từ Toronto Star, Canada tuyên bố rằng họ sẵn sàng gửi một số lượng hạn chế quân nhân đến Ukraina để huấn luyện quân đội nước này, miễn là các hoạt động đó ở xa tiền tuyến và có vai trò phi chiến đấu rõ ràng.
Việc điều quân của NATO đã diễn ra được hơn một tuần, đến thời điểm hiện tại chúng ta đã có thể đại khái nhìn ra chiều hướng của sự việc.
Sau khi Macron đề xuất đề xuất này, ông ngay lập tức vấp phải sự phản đối rất lớn ở trong nước. Trên bình diện quốc tế, các đồng minh đều chưa đưa ra phản ứng tích cực, chuyên gia các vấn đề quân sự gốc Hoa – Chu Tử Định (周子定) đánh giá vấn đề này có lẽ sẽ mang lại hiệu ứng sấm sét hơn là cơn mưa thực sự, kết quả cuối cùng có thể là NATO sẽ triển khai quân không tham gia chiến đấu để hỗ trợ Ukraina, chắc chắn không gửi binh sĩ tham gia chiến đấu trực tiếp ở tuyến đầu.
Nhưng hành động như vậy sẽ không có tác dụng gì cả, vì hiện nay NATO ít nhiều đã cử nhân sự sang giúp Ukraina huấn luyện ở Ukraina, hoặc thực hiện một số nhiệm vụ phi chiến đấu nhưng chưa ai nói rõ ra.
Điều hài hước nhất là tuần trước Thủ tướng Đức Scholz đã công khai tuyên bố lý do Đức không cung cấp tên lửa hành trình Taurus cho Ukraina là do Đức không thể cử quân nhân đến Ukraina để giúp quân đội Ukraina sử dụng loại vũ khí này như Anh, Pháp…
Ngay khi lời phát biểu được đưa ra, nó đã trực tiếp làm mất lòng các đồng minh là Anh và Pháp. Tất nhiên, phản ứng của người Anh cũng rất thú vị, cựu Bộ trưởng Quốc phòng Anh, Wallace, cho biết ông Scholz là một người sai lầm, làm công việc sai vào thời điểm sai. Trong khi đó, phản hồi của Pháp đối với Scholz khá bình tĩnh, tuy nhiên không phủ nhận sự tồn tại của nhân viên quân sự Pháp tại Ukraina.
Nói cách khác, mặc dù không có sự công nhận chính thức nhưng mọi người đều biết rằng các nhân viên quân sự của NATO đã tới Ukraina để cung cấp cho Ukraina mọi hình thức giúp đỡ và hỗ trợ nhiều nhất có thể.
Hãy nói về Kim Môn, Đài Loan, đầu năm nay, lực lượng đặc biệt của Hoa Kỳ đã đóng quân tại Đài Loan và thậm chí còn đến Kim Môn để hướng dẫn và huấn luyện. Những tin tức như thế này thường không được chính phủ thừa nhận chính thức và được xử lý một cách kín đáo nhất có thể. Nhưng chúng ta đều đã biết điều này nhưng họ chỉ không thừa nhận mà thôi.
Vì vậy, nhìn lại nhận xét của ông Macron, nó sẽ không có tác dụng thực tế gì. NATO đã cử quân nhân không tham chiến tới Ukraina. Dù ông Macron có nói gì thì NATO vẫn sẽ tiếp tục làm như vậy, nhưng việc cử quân tham chiến ra tiền tuyến là lằn ranh đỏ mà NATO không bao giờ dám chạm tới.
Tất nhiên, nhận xét của ông Macron là có thiện chí, ông cũng thấy rằng trên chiến trường Ukraina gần đây, Ukraina đã mất Avdiivka, viện trợ quân sự của Mỹ cho Ukraina đã bị đình trệ, có thể nói Ukraina hiện nay đã có rơi vào thế tiến thoái lưỡng nan, đồng thời Nga cũng đang lợi dụng khó khăn hiện tại của Ukraina để cố gắng mở rộng thành tích.
Nga phát động cuộc tấn công theo 5 hướng
Sau khi Nga chiếm được Avdiivka, nước này đã tiến hành tấn công Ukraina trên nhiều mặt trận. Chúng ta hãy xem báo cáo của New York Times. Bản đồ liệt kê 5 hướng mà Nga hiện đang tấn công, cực bắc là Crimea, phía nam là xung quanh Bakhmut, xa hơn về phía nam là Avdiivka và Malinka, theo hướng Zaporizhzhia là làng Robotyne.
Chúng ta hãy xem báo cáo trận chiến do Viện nghiên cứu Chiến tranh công bố, phương hướng và quân phản công của Nga được đánh dấu rõ ràng trên từng trục. Sư đoàn súng trường cơ giới cận vệ 144 chịu trách nhiệm tấn công ở Crimea, và hướng tấn công chính là khu vực Liman. Xa hơn một chút về phía nam, giao tranh lại tái diễn ở Bakhmut. Đoạn video mà chúng ta đang xem hiện nay là cảnh Lữ đoàn 92 Ukraina sử dụng máy bay không người lái tấn công quân đội Nga ở khu vực Bakhmut. Lữ đoàn 92 cho biết, trong quá trình phòng thủ, tổng cộng 11 xe bọc thép của Nga đã bị tiêu diệt, trong đó có BMP-3 và BTR-80 cùng một xe tăng chiến đấu chủ lực T-72. Qua video từ tiền tuyến, có thể thấy giao tranh ở khu vực Bakhmut vẫn đang tiếp diễn.
Vậy chính xác thì Nga đang làm gì? Chúng ta hãy nhìn vào bản đồ, giữa Crimea và Bakhmut, một vùng đất khổng lồ lồi ra của Ukraina đã được hình thành, những người hâm mộ quân sự, khi nhìn thấy phần đất của đối phương nhô ra, điều đầu tiên bạn muốn là phát động một cuộc tấn công gọng kìm, khối nhô ra này sẽ hoàn toàn bị cắt bỏ từ điểm thắt. Lấy trận Kursk trong Thế chiến thứ hai làm ví dụ, có thể thấy rõ trên bản đồ rằng trước khi trận chiến bắt đầu, Liên Xô đã hình thành một mũi đất khổng lồ ở khu vực Kursk, và ý tưởng của quân Đức cũng rất đơn giản. Họ bắt đầu từ hai bên sườn của phần nhô ra đẩy vào trong và ăn toàn bộ phần nhô ra của Liên Xô.
Tiến tới từ Crimea và Bakhmut, mục tiêu của Nga là hai thành phố lớn nhất ở Donetsk là Slavyansk và Kramatorsk. Có thể thấy, mục tiêu chiến lược hiện nay của Nga vẫn là gây áp lực lên tiền tuyến Ukraina trong nỗ lực chiếm lại khu vực Donbas.
Trọng tâm cuộc tấn công của Nga ở Zaporizhzhia là làng Rubizhne. Mọi người có thể nhớ rằng kết quả quan trọng của cuộc phản công của Ukraina vào mùa hè năm ngoái là việc chiếm lại làng Rubizhne. Khi Ukraina tấn công khu vực này vào mùa hè năm ngoái, họ đã mất rất nhiều xe tăng Leopard 2 và chiến đấu bộ binh Bradley.
Từ tháng 2, Nga tập trung lực lượng phản công ngôi làng, một đoạn video trên mạng vào ngày 24/2 cho thấy các đơn vị bộ binh cơ giới của Nga đang tiến hành cuộc tấn công vào trung tâm thị trấn đó, đồng hành cùng các xe chiến đấu bộ binh.
Đến nay, Nga vẫn chưa chiếm được ngôi làng, ngày 2/3, quân đội Ukraina công bố đoạn video cho thấy tại khu vực Rubizhne, đoàn xe tăng tấn công của Nga đã bị trúng đạn pháo và bốc cháy dữ dội.
Thành tích trên không của Ukraina rực rỡ dù hoàn cảnh khó khăn
Chúng ta có thể thấy rằng mặc dù các chiến binh ở tiền tuyến Ukraina đang chiến đấu dũng cảm nhưng họ đang gặp phải những khó khăn không nhỏ. Sự hỗ trợ của các đồng minh NATO dành cho Ukraina đã bị đình trệ, Đức hiện từ chối cung cấp tên lửa hành trình Taurus, và viện trợ quân sự của Mỹ cũng bị đình trệ, ông Macron nói rằng NATO sẽ gửi quân đến giúp Ukraina, nhưng chuyên gia quân sự cho rằng đó chỉ là “sấm sét lớn nhưng mưa sẽ nhỏ” mà thôi.
Nga muốn tận dụng tình thế khó khăn hiện tại của Ukraina và gây áp lực lên các tuyến phòng thủ của Ukraina từ nhiều nơi nhằm tìm kiếm bước đột phá. Tuy nhiên, kể từ khi Avdiivka thất thủ đã hơn nửa tháng trôi qua, bước tiến về mọi mặt của Nga có thể nói là rất hạn chế. Quan trọng hơn, bây giờ đã là tháng 3, thời tiết dần ấm lên, đất Ukraina sẽ trở nên lầy lội, cuộc tấn công của Nga có thể bị đình trệ.
Tiếp theo, vào tháng 5 và tháng 6, sau khi mùa hè đến, ông Chu Tử Định cho rằng sẽ có một cơn bão đẫm máu khác trên chiến trường Ukraina. Tuy nhiên, Ukraina dù đang trong thế phòng thủ trên bộ nhưng lại đạt được kết quả đáng kể trên không, trong khoảng một tháng qua đã bắn hạ hơn chục máy bay chiến đấu của Nga. Ukraina đã làm điều đó như thế nào? Chúng tôi sẽ làm một tập đặc biệt trong những chương trình sau.