Minh Huệ tiếng Việt ngày 27/9/2026 đăng bài về quá trình xét xử bà Lý Hồng Mai cùng ba học viên Pháp Luân Công tại Cáp Nhĩ Tân, tỉnh Hắc Long Giang. Dưới đây là nội dung chính đầy đủ của bài nguồn, đề ngày 11/9/2026; lời kể, trích dẫn và nhận định được giữ theo nguồn tại thời điểm báo cáo.
[MINH HUỆ 11-09-2026] “Tôi muốn tha bổng cho bà, nhưng tôi không thể tự mình đưa ra quyết định. Phải có sự đồng ý của cả ba thành viên trong hội đồng xét xử. Mỗi ngày tôi nhận được hơn một trăm cuộc gọi [từ các học viên Pháp Luân Công], và bây giờ mọi người ở quận A Thành đều biết tôi. Tôi là người chuyên xử lý các vụ án Pháp Luân Công, và những tấm nhãn dán về tôi mà học viên các vị dán khắp thị trấn đã khiến tôi trở nên khét tiếng ở A Thành.”Trên đây là những gì thẩm phán chủ tọa Vương Vĩ Thần đã nói để đáp lại yêu cầu được tha bổng của bà Lý Hồng Mai tại phiên tòa xét xử bà ngày 3 tháng 9 năm 2026, chỉ vì đức tin của bà vào Pháp Luân Công.
Bà Lý, 65 tuổi, đến từ thành phố Cáp Nhĩ Tân, tỉnh Hắc Long Giang, đã bị bắt giữ ngày 21 tháng 8 năm 2025, cùng với ba học viên khác: bà Lưu Thục Trân, khoảng 70 tuổi; ông Thạch Tá Sinh, 74 tuổi; và vợ ông, bà Trần Tú Mai, 54 tuổi.
Cục Cảnh sát quận A Thành đã gộp bốn vụ án thành một bất chấp sự phản đối của họ. Thẩm phán Vương từ Tòa án quận A Thành đã rất thô lỗ với các học viên trong các phiên điều trần trước đó. Ông ta từ chối yêu cầu tổ chức phiên tòa trực tiếp của họ và thách thức họ kiện ông ta.
Nhiều học viên đã gọi điện cho thẩm phán Vương, thúc giục ông ta hủy bỏ vụ án. Họ cũng dán nhãn quanh thị trấn nói rằng ông ta đang truy tố những công dân tuân thủ pháp luật. Thái độ của ông ta đã thay đổi trong phiên tòa mới nhất ngày 3 tháng 9.
Chi tiết về các phiên tòa trước đây
Ngày 30 tháng 3 năm 2026, Tòa án quận A Thành tổ chức phiên tòa đầu tiên. Phiên tòa được diễn ra trực tuyến bất chấp sự phản đối của bốn học viên. Theo luật, thẩm phán không thể tổ chức phiên tòa trực tuyến nếu không có sự đồng ý của bị cáo.
Do bà Trần bị khiếm thính nặng và kết nối Internet kém dẫn đến hình ảnh mờ và âm thanh không đồng bộ với hình ảnh, thẩm phán Vương đã phải dừng phiên tòa đầu tiên giữa chừng.
Phiên tòa trực tuyến thứ hai được lên kế hoạch ngày 13 tháng 4 năm 2026, nhưng nó chưa bao giờ diễn ra vì ba trong số các học viên từ chối tham dự để phản đối việc thẩm phán Vương liên tục từ chối yêu cầu tổ chức phiên tòa trực tiếp của họ. Ông Vương đã gọi điện cho trại tạm giam nhiều lần nhưng các học viên vẫn giữ vững lập trường, vì vậy ông Vương đã hủy bỏ phiên tòa.
Ngày 29 tháng 4 năm 2026, phiên tòa thứ ba vẫn diễn ra trực tuyến theo đúng kế hoạch bất chấp sự phản đối của các học viên. Bà Lý phản đối phiên tòa trực tuyến vì nó sẽ không cho phép bà làm chứng đầy đủ để tự bào chữa cho mình giống như trong một phiên xử trực tiếp. Các lính canh không ép bà tham dự, nhưng nói dối thẩm phán Vương rằng bà Lý từ chối tham gia phiên tòa trực tuyến vì bà tin rằng mình vô tội.
Ngày hôm đó, ông Vương đã tiến hành xét xử vắng mặt bà và tổ chức một phiên tòa khác về vụ án của bà vào ngày 3 tháng 9. Phiên tòa mới nhất có khả năng là một phiên xử trực tiếp nhưng vẫn cần được xác nhận.
Bà Lý và ba học viên còn lại vẫn đang bị giam giữ và đang chờ phán quyết.
Nguồn: Minh Huệ tiếng Việt, đăng ngày 27/9/2026, bản tin gốc ngày 11/9/2026. Tác giả: một học viên Pháp Luân Công ở Trung Quốc.
Bối cảnh về cuộc đàn áp Pháp Luân Công
Theo Nghị viện châu Âu, Đảng Cộng sản Trung Quốc tiến hành đàn áp có hệ thống đối với Pháp Luân Công từ năm 1999. Cuộc đàn áp đã kéo dài hơn 20 năm và bị lên án ở quốc tế vì các vi phạm nghiêm trọng quyền con người, trong đó có quyền tự do tín ngưỡng.
Năm 2021, các chuyên gia nhân quyền Liên Hợp Quốc bày tỏ lo ngại sâu sắc về các cáo buộc cưỡng bức thu hoạch nội tạng nhằm vào người bị giam giữ thuộc các nhóm thiểu số, bao gồm học viên Pháp Luân Công, và kêu gọi điều tra độc lập. Đây là các cáo buộc được nêu trong thông cáo của các chuyên gia; nội dung này là bối cảnh chung, không phải cáo buộc riêng trong vụ việc nêu trên.