Ông Trương Kiếm Hồng, cựu lãnh đạo Apple Daily và tập đoàn Next Digital, xuất hiện trong một cuộc phỏng vấn tại Thâm Quyến sau khi được báo chí đưa tin đã ra tù sớm. Tổ chức Safeguard Defenders nêu nghi vấn cuộc phỏng vấn mang những đặc điểm của việc ép nhận tội trên truyền hình.
Theo Epoch Times ngày 3/11, ông Trương Kiếm Hồng (Cheung Kim-hung), cựu xã trưởng Apple Daily và cựu tổng giám đốc Next Digital, từng ra tòa làm chứng chống lại ông Lê Trí Anh trong vụ án cáo buộc âm mưu cấu kết với thế lực nước ngoài và được giảm án. Sau khi được cho là đã ra tù sớm, ông trả lời phỏng vấn trong chuyến thăm Thâm Quyến, ca ngợi công nghệ Trung Quốc và nói mình “hối hận” về hành vi bị kết tội. Việc xuất hiện trong cuộc phỏng vấn làm dấy lên nghi vấn ông bị ép quay video nhận tội.
Epoch Times cho biết có chín người trong vụ Apple Daily bị cáo buộc vi phạm Luật An ninh quốc gia Hồng Kông với tội danh âm mưu cấu kết với thế lực nước ngoài, và được tòa tuyên án hồi tháng 2 năm nay. Ông Trương được giảm 55% mức án do nhận tội và làm nhân chứng đồng phạm, chịu án sáu năm chín tháng tù; ban đầu dự kiến ra tù tháng 3/2028. Hai người cũng nhận tội và làm nhân chứng đồng phạm là Lý Vũ Hiên và Trần Tử Hoa lần lượt bị tuyên bảy năm ba tháng và sáu năm ba tháng tù, dự kiến ra tù năm 2028 và 2027.
Báo Minh Báo của Hồng Kông đưa tin ngày 2/11 rằng cả ba người đã được trả tự do trước hạn.
Ngày 31/10, ông Trương tham gia đoàn dành cho “người tái hòa nhập” do Sở Trừng giáo Hồng Kông tổ chức tới Thâm Quyến. Đoàn thăm di tích trụ sở Đông Giang tung đội và tới doanh nghiệp công nghệ Baidu xem ô tô không người lái. Trong chuyến đi, ông được Phoenix TV, cơ quan truyền thông thân Bắc Kinh, phỏng vấn. Ông ca ngợi sự phát triển công nghệ Trung Quốc, nói mình “hối hận” vì đã “kích động phản kháng” năm 2019 và mong có một cơ hội tái hòa nhập. Trả lời câu hỏi của báo chí, Sở Trừng giáo cho biết không bình luận về sự việc.
Hiện chưa rõ ông Trương được trả tự do vào thời điểm nào và lý do cụ thể cho việc được ra tù trước hạn.
Theo Epoch Times dẫn Đài Phát thanh Quốc tế Pháp (RFI), cách thức cuộc phỏng vấn diễn ra gợi liên tưởng đến những màn “nhận tội trên truyền hình” từng xuất hiện trước đây. Điểm khác biệt là tại Trung Quốc đại lục, người bị phỏng vấn “nhận tội” hoặc “hối cải” khi đang bị giam hoặc trong quá trình truy tố, còn tại Hồng Kông là sau khi ra tù.
Nhà bình luận kỳ cựu Lưu Tế Lương nói với RFI rằng trường hợp ông Trương cho thấy sau khi Luật An ninh quốc gia được áp dụng, ngay cả người đã mãn hạn tù cũng không có được tự do thực sự, mà bị mắc kẹt trong một “nhà tù lớn” ngoài song sắt. Theo nhận định của ông Lưu, lời nói và hành động của họ vẫn chịu sự kiểm soát, giám sát của chính quyền, thiếu quyền tự quyết cá nhân, kể cả quyền không tham gia đoàn trải nghiệm hoặc không ca ngợi sự phát triển Trung Quốc.
Ông Lưu nói điều ông nhìn thấy từ cuộc phỏng vấn không phải sự vĩ đại và niềm tự hào về đất nước, mà là cảm giác bất lực và buồn bã. Ông dự đoán nếu sau khi ra tù, lời nói, hành động của ông Trương không phù hợp ý muốn của nhà chức trách hoặc ông không hợp tác với yêu cầu chính thức, ông có thể đối mặt nguy cơ bị bắt trở lại bất cứ lúc nào.
Tổ chức Safeguard Defenders đăng trên X, đặt câu hỏi liệu đây có phải thêm một người Hồng Kông bị ép quay video nhận tội hay không, lần này là ông Trương, một tù nhân chính trị và cựu lãnh đạo Apple Daily, ca ngợi Bắc Kinh trên truyền thông nhà nước.
Tổ chức này cho rằng phát biểu của ông có cùng mô thức với những trường hợp người bị giam ở Trung Quốc bị buộc nhận tội trên truyền hình mà tổ chức từng ghi nhận, đồng thời dẫn tới báo cáo của mình về việc dàn dựng các cuộc nhận tội. Đây là nghi vấn và nhận định của tổ chức, không phải kết luận tư pháp về cuộc phỏng vấn.
Epoch Times cho biết đây không phải lần đầu chính quyền Hồng Kông sắp xếp người liên quan tới án an ninh quốc gia tới Thâm Quyến nhận điều được gọi là “giáo dục yêu nước”. Cuối năm 2023, sau khi tới Canada, Châu Đình — người từng cùng Hoàng Chi Phong và những người khác thành lập tổ chức Demosisto — tiết lộ rằng sau khi cô ra tù, nhân viên an ninh quốc gia vẫn yêu cầu cô tới Trung Quốc đại lục xem triển lãm “thành tựu phát triển kinh tế”. Khi tới Canada học tập, cô quyết định sống lưu vong. Sau đó, chính quyền Hồng Kông tuyên bố sẽ “truy bắt” cô suốt đời.
Nguồn: Epoch Times, bài tổng hợp của Đường Binh. Dịch đầy đủ nội dung chính; các nhận định được quy nguồn. Bài nguồn dẫn bài đăng của Safeguard Defenders.