Theo The Epoch Times, Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao Trung Quốc ngày 16/10 công bố thông tin về vụ cháy viện dưỡng lão ở Quảng Đông năm 2024 làm bốn người chết. Phòng điều khiển chữa cháy không có người trực, còn đường ống phun nước tự động không có nước. Người đại diện pháp luật của cơ sở bị tuyên một năm tù trong bản án đã có hiệu lực.
Dẫn các báo Trung Quốc, trong đó có Cực Mục Tân Văn, The Epoch Times cho biết đám cháy xảy ra khoảng 4 giờ 12 phút ngày 4/4/2024 tại phòng 303, tầng ba của viện điều dưỡng Khang Di, phường Vạn Giang, thành phố Đông Quản. Đây là cơ sở dưỡng lão được hỗ trợ công và do tư nhân vận hành. Một người cao tuổi ở giường số 9 dùng bật lửa trên giường, làm bén lửa vào chăn đệm và các vật dễ cháy.
Báo cáo điều tra tai nạn cho thấy phòng điều khiển hệ thống phòng cháy không có người trực nên không kịp phát hiện hỏa hoạn. Đường ống của hệ thống chữa cháy tự động lại không có nước, khiến thiết bị phun không phát huy tác dụng.
Công ty quản lý còn tự ý chuyển phòng 303, vốn được thiết kế làm nơi lánh nạn, thành phòng điều dưỡng, đồng thời lắp đường ống oxy trái quy định. Thiết bị cấp oxy ở đầu cuối bị cháy hỏng, gây rò rỉ. Môi trường giàu oxy khiến lửa lan nhanh.
Dù diện tích bị cháy chỉ khoảng 20 m², nhiều người ở trong phòng đã mất khả năng tự chăm sóc hoặc khó di chuyển. Tổng cộng bốn người thiệt mạng, trong đó có người làm phát lửa, và chín người bị thương. Thiệt hại kinh tế trực tiếp được xác định là 2,8017 triệu nhân dân tệ.
Ngày 20/12/2024, hồ sơ người đại diện pháp luật của viện, được nguồn nêu tên ẩn danh là Trần … Uy, được chuyển sang cơ quan kiểm sát để xem xét truy tố về hành vi gây tai nạn do vi phạm trách nhiệm nghiêm trọng.
Tháng 6/2025, Tòa án Nhân dân số Một thành phố Đông Quản xét xử sơ thẩm. Tòa xác định bị cáo có sai phạm trong cải tạo công trình và quản lý phòng cháy, phải chịu trách nhiệm thứ yếu đối với tai nạn. Xét các tình tiết đầu thú, nhận tội, chấp nhận hình phạt, đã bồi thường và được phía bị hại tha thứ, tòa tuyên một năm tù, không cho hưởng án treo.
Bị cáo không kháng cáo; cơ quan kiểm sát cũng không kháng nghị. Bản án vì vậy đã có hiệu lực trước khi vụ việc được công bố lần này.
Theo The Epoch Times, vụ việc được công bố đã gây tranh luận trên mạng. Có người hỏi: “Một căn phòng 20 m² ở 13 người cao tuổi? Đây gọi là viện ‘dưỡng’ lão sao?”, hoặc nghi ngờ cơ sở vốn là nhà dân tự xây. Một ý kiến nhấn mạnh công trình dành cho người cao tuổi phải có hệ thống báo cháy tự động, phun nước chữa cháy tự động và hệ thống kiểm soát, thoát khói tự động.
Một số người cho rằng gián tiếp gây ra cái chết của bốn người nhưng chỉ bị phạt một năm tù là mức án quá nhẹ, không đủ răn đe các cơ sở kinh doanh coi nhẹ an toàn.
“Chủ viện điều dưỡng phải chịu hơn 60% trách nhiệm. Án quá nhẹ, đang qua mặt người ta!”, một bình luận được bài nguồn dẫn lại viết.
Một bình luận khác cho rằng “trách nhiệm như vậy phải từ 10 năm trở lên mới là tôn trọng sinh mạng”. Có người mỉa mai: “Tiền chi đủ thì không có chuyện gì không dàn xếp được”. Đây là các phản ứng trên mạng được The Epoch Times dẫn lại, không phải kết luận của cơ quan xét xử.
Dịch từ The Epoch Times, bản tin ngày 16/10/2026. Vụ cháy xảy ra tháng 4/2024; bản án sơ thẩm được tuyên tháng 6/2025.