Nam diễn viên Trung Quốc 37 tuổi Vu Mông Lung đột ngột qua đời do rơi lầu vào ngày 11 tháng này. Mặc dù phía chính quyền đã nhanh chóng kết luận đây là “sảy chân do say rượu” và loại trừ khả năng giết người, nhưng kết luận này đã bị dư luận rộng rãi nghi ngờ. Trên mạng cũng lan truyền tin đồn rằng Vu Mông Lung đã bị tra tấn đến chết vì không tuân theo “quy tắc ngầm” trong làng giải trí. Về vấn đề này, nhà ngoại cảm Đài Loan Thẩm Vanh (Shen Rong 沈嶸) cho biết, thông qua phương pháp thông linh, bà cảm nhận được rằng Vu Mông Lung đã bị người khác hãm hại và bị ngược đãi đến chết, chứ không phải tự vẫn.

Theo báo “Liberty Times” của Đài Loan ngày 23 tháng 9, bà Thẩm Vanh đã tra cứu hồ sơ Akasha, một kho dữ liệu của thế giới tâm linh, để phân tích tần số năng lượng từ linh hồn của Vu Mông Lung nhằm làm rõ nguyên nhân cái chết của anh.

Bà Thẩm Vanh cho biết, ngay khi tiếp xúc với linh hồn của Vu Mông Lung, bà đã cảm nhận được một tín hiệu mạnh mẽ: “Tôi không phải tự sát”, đi kèm với tần số năng lượng của việc “bị ngược đãi đến chết” và “bị người khác hãm hại”, ám chỉ rằng nguyên nhân cái chết không chỉ đơn thuần là một tai nạn.

Bà Thẩm Vanh cũng cho biết, bà cảm nhận được năng lượng của việc “bị đối xử bạo lực” và “bị xâm hại” trên người Vu Mông Lung, thật khó tưởng tượng anh đã phải chịu đựng những gì trước khi qua đời.

Ngoài ra, bà còn tiết lộ rằng trên người Vu Mông Lung có tín hiệu “sợ bị giết”, cho thấy anh dường như đã có dự cảm rằng mình có thể gặp phải chuyện bất trắc.

Sau khi Vu Mông Lung gặp nạn, người hâm mộ đã tìm lại được hình ảnh anh xuất hiện tại quầy sân bay với những vết bầm tím không rõ nguyên nhân ở khóe mắt và khóe miệng, nghi là đã bị hành hung. Có lần, khi Vu Mông Lung đang livestream và được người hâm mộ hỏi thăm về vết bầm trên trán, anh thậm chí đã trả lời: “Nếu một ngày nào đó tôi đột nhiên biến mất, hãy nhớ rằng đó tuyệt đối không phải là tai nạn.”

Bà Thẩm Vanh cho biết, theo thông tin từ thế giới tâm linh, Vu Mông Lung có tâm hồn lương thiện và trong sáng, lúc sinh thời đối xử tốt với mọi người và nhiệt tình với các hoạt động công ích. Sở dĩ Vu Mông Lung gặp phải bi kịch thảm khốc như vậy hoàn toàn là do một “cấu trúc lợi ích tội phạm khổng lồ” đã ngẫu nhiên nhắm vào anh, giữa anh và những kẻ thủ ác không có mối quan hệ nhân quả trực tiếp nào.

Ngoài ra, gần đây trên mạng còn lan truyền một “Đơn Kêu Oan” được cho là của mẹ Vu Mông Lung. Đơn thư cho thấy, mẹ của Vu Mông Lung đang nắm giữ những đoạn video quan trọng trước và sau khi con trai gặp nạn, cùng với lời khai của những người biết chuyện. “Những bằng chứng này đủ để chứng minh rằng, cái chết của con trai tôi tuyệt đối không phải là tai nạn, mà là một hành vi cố ý gây thương tích”.

Mẹ của Vu Mông Lung cũng cho biết, sau khi con trai gặp nạn, bà đã vô số lần chạy đôn chạy đáo cầu cứu, nhưng hung thủ không những vẫn nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật mà còn cố gắng che đậy sự thật và chặn đứng những yêu cầu của bà.

Bà nhấn mạnh rằng, bà sẵn sàng chịu trách nhiệm cho từng lời mình nói, chỉ cầu mong có thể an ủi linh hồn của con trai trên trời, để con biết rằng cha mẹ chưa bao giờ từ bỏ việc đòi lại công bằng cho con.

Cuối “Đơn Kêu Oan” có dòng chữ “Khóc ra máu khấu đầu tạ ơn” và thậm chí còn có một dấu tay máu.

Một cư dân mạng tự xưng là “luật sư ở Bắc Kinh” cũng cho biết, mình sống ở tòa nhà số 15, còn Vu Mông Lung gặp nạn ở tòa nhà số 18. Nếu thực sự là tai nạn rơi lầu, chắc chắn sẽ để lại dấu vết hư hại. “Cửa sổ là loại kéo vào trong, gần như không thể có ai vì say rượu mà vô tình rơi ra ngoài, trừ khi phải chạy lấy đà mới có khả năng, điều này hoàn toàn vô lý.”

Một chủ nhà cũ khác cũng công khai cho biết, chiều cao cửa sổ của khu chung cư này thực sự rất cao, “say rượu mà muốn vô tình ngã ra ngoài là gần như không thể”. Tuy nhiên, những video bày tỏ sự nghi ngờ này đã sớm bị xóa bỏ, càng khiến cư dân mạng tin rằng “cái chết của Vu Mông Lung chắc chắn không hề đơn giản”.

Cảnh sát kết án chớp nhoáng, toàn bộ mạng lưới bịt miệng dư luận

Vu Mông Lung, 37 tuổi, từng tham gia các bộ phim truyền hình như “Thái Tử Phi Thăng Chức Ký”, “Tam Sinh Tam Thế Thập Lý Đào Hoa”, và có hơn 20 triệu người hâm mộ trên các nền tảng xã hội. Rạng sáng ngày 11 tháng 9, tin tức anh “rơi lầu tử vong” tại khu chung cư Sunshine Shangdong ở Bắc Kinh đã gây sốc cho tất cả người hâm mộ. Sau đó, hàng loạt điểm đáng ngờ của vụ án đã lan truyền chóng mặt trên mạng.

Thông tin trên mạng tiết lộ rằng, Vu Mông Lung bị hại vì chống lại “quy tắc ngầm” của một ông lớn trong ngành. Các đoạn ghi âm và video lan truyền trên mạng cho biết, bữa tiệc rượu cuối cùng mà Vu Mông Lung tham gia có liên quan đến con riêng của một quan chức cấp chính quốc của Đảng Cộng sản Trung Quốc, cùng nhiều biên kịch, đạo diễn và nhà sản xuất trong giới điện ảnh. Do đến nay cảnh sát vẫn không công bố chi tiết vụ án, chính quyền lại ra sức đàn áp dư luận, liên tục xóa bài viết, bắt giữ người tiết lộ thông tin và chặn mọi tiếng nói liên quan đến vụ án của Vu Mông Lung, điều này càng khiến dư luận nghi ngờ vụ án có uẩn khúc.

Nhà bình luận thời sự Đường Hạo (Tang Hao) trong chương trình “Ngã tư đường của thế giới” (Crossroads of the World) nói rằng, cảnh sát địa phương đã kết án với hiệu suất chớp nhoáng, nói rằng Vu Mông Lung “chết do sảy chân rơi lầu sau khi uống rượu”, loại trừ vụ án hình sự, tức là loại trừ khả năng “bị giết”, và thi thể của anh cũng nhanh chóng được hỏa táng. Những người bạn thường xem tin tức Trung Quốc đều biết rằng, cách xử lý “tốc hành trọn gói” này của cảnh sát thường là do có ai đó muốn hủy diệt bằng chứng và dập tắt sự việc.

Ông Đường Hạo cũng cho biết, vụ án của Vu Mông Lung khiến ông ngay lập tức nghĩ đến phong trào “Phản Tống Trung” ở Hồng Kông năm 2019, những người trẻ “bị cho là rơi lầu”, “bị cho là xác trôi nổi”, cảnh sát đều nói rằng “nguyên nhân cái chết không có gì đáng ngờ”. Nói một cách đơn giản, cảnh sát không muốn điều tra vụ án này, hoặc không thể điều tra. Tại sao? Bởi vì hậu trường quá sâu, chỗ dựa quá lớn.

Nhà văn Hồng Kông: Nếu một người có 20 triệu người hâm mộ như Vu Mông Lung có thể chết một cách không rõ ràng như vậy, thì một người dân thường sẽ ra sao?

Về vấn đề này, nhà văn Hồng Kông Phùng Hy Càn mới đây đã chỉ ra một điểm mấu chốt trên Facebook: Thông tin càng được tung ra sớm thì càng gần với sự thật; còn việc có thể khôi phục lại sự thật hay không phụ thuộc vào việc chính quyền có sẵn lòng công khai hay không.

Phùng Hy Càn cho biết, sau khi sự việc xảy ra, trên mạng tràn ngập các loại thông tin tiết lộ: có người nói Vu Mông Lung đã ra dấu tay “540” để cầu cứu trong một buổi phát trực tiếp trước khi qua đời, và còn để lại một “bài thơ ẩn chữ” ngụ ý “hôm nay họ muốn tôi chết”; có người lại lật lại bức ảnh đeo kính râm của ca sĩ Tiêu Mại Kỳ, cho rằng hình ảnh phản chiếu trong đó có thể lờ mờ nhìn thấy “cảnh bạo hành”. Ông nhấn mạnh: “Thông tin càng được tung ra sớm thì càng gần với sự thật.”

Theo tiết lộ vào sáng sớm ngày 11 tháng 9 từ tài khoản Weibo “Thám tử lừng danh Tiểu Yến”, bữa ăn tối hôm đó có “năm sáu người bạn”, Vu Mông Lung đã một mình trở về phòng vào lúc rạng sáng, sau đó lại được phát hiện nằm bất động dưới chân tòa nhà. Dù cảnh sát đã nhanh chóng loại trừ khả năng đây là một vụ án hình sự, các chi tiết như “hai chiếc đồng hồ Rolex” và “danh sách bạn bè” vẫn chưa bao giờ được công khai. Phùng Hy Càn thẳng thắn nói: “Nếu thật sự chỉ là một tai nạn đơn thuần, tại sao lại phải che giấu những ai đã có mặt?”

Do sau đó trên mạng đã lan truyền nhiều danh sách những người tham gia bữa tiệc, trong đó có đạo diễn Trình Thanh Tùng và biên kịch Cực Quang Quang. Mặc dù Trình Thanh Tùng đã hai lần phủ nhận, nhưng những bài đăng mập mờ của ông đã gây ra nghi ngờ; trong khi đó, Cực Quang Quang lại chọn cách xóa Weibo, lảng tránh không bàn luận, còn bị chụp lại hình ảnh nghi là đã xuất hiện tại hiện trường vụ án. So với những người khác, hành tung của anh ta có vẻ đáng ngờ hơn. Phùng Hy Càn cho rằng, thay vì bị phân tâm bởi những thông tin như “danh sách 17 người”, nên tập trung vào hai manh mối là “hai chiếc đồng hồ Rolex” và “sự mất tích của Cực Quang Quang”.

Vào giữa tháng 9, vụ án lại được đẩy theo một hướng mới. Một kênh truyền thông tự do ở nước ngoài đã tiết lộ rằng một người đàn ông tên “Tân Kỳ” chính là “trùm cuối” đứng sau mọi chuyện, thậm chí còn có tin đồn liên quan đến một ủy viên thường vụ Bộ Chính trị Trung Quốc hiện tại. Theo Phùng Hy Càn, mặc dù bằng chứng có phần mơ hồ, nhưng lý lịch của Tân Kỳ, sinh năm 1991 và gia nhập ngành từ năm 2011, quả thực không tầm thường: tuổi còn trẻ đã đạt được vị trí cao trong ngành điện ảnh và truyền hình, và còn từng hợp tác với các đạo diễn nổi tiếng. Điều đáng ngờ hơn nữa là, đối mặt với áp lực dư luận, anh ta chưa bao giờ công khai lên tiếng làm rõ.

Trong bài viết dài của mình, Phùng Hy Càn cảm thán: “Cái chết của Vu Mông Lung không còn đơn thuần là một tin tức giải trí, bởi vì rất nhiều người Trung Quốc dần hiểu ra rằng: Nếu một người có 20 triệu người hâm mộ như Vu Mông Lung cũng có thể chết một cách không rõ ràng như vậy, thì một người dân thường sẽ ra sao?” Giống như một cư dân mạng Đại lục đã chỉ ra: “Vụ việc của Vu Mông Lung không phải là một câu chuyện phiếm trong giới giải trí, mà là một sự kiện xã hội tàn ác, nơi một đứa trẻ lương thiện không có gia thế, không có chỗ dựa đã bị giới quyền quý đùa giỡn đến chết.”

Phùng Hy Càn nhấn mạnh: “Về cái chết của Vu Mông Lung, tôi không tin nó đơn giản như tuyên bố chính thức là ‘say rượu ngã lầu’, nhưng tôi cũng sẽ không tin hoàn toàn vào các video được cho là của vụ án, danh sách bữa tiệc hay các thuyết âm mưu lan truyền trên mạng.” Theo ông, “việc lan truyền một số thông tin giả không có căn cứ không những không thể trả lại công bằng cho người đã khuất, mà còn vô hình trung giúp một số nhóm lợi ích dẫn dắt dư luận, để những kẻ thực sự phải chịu trách nhiệm cho việc này được nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật.”

Theo Epoch Times
https://www.epochtimes.com/b5/25/9/25/n14602547.htm
https://www.epochtimes.com/b5/25/9/25/n14602938.htm

Từ Khóa: